Решение по делу № 2-5536/2019 ~ М-5120/2019 от 17.09.2019

34RS0-72                                               №2-5536/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>       ДД.ММ.ГГГГг.

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

секретарясудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,

ДД.ММ.ГГГГгода,ФИО3ФИО3ФИО3«Росгосстрах»овзысканиинеустойки,

УСТАНОВИЛ:

ШеферВ.Ф.обратилсявсудсисковымитребованиямикПАОСК«Росгосстрах»овзысканиинеустойки.

Согласноабзацу2статьи222ГПКРФ,судоставляетзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслиистцомнесоблюденустановленныйдляданнойкатегорииделдосудебныйпорядокурегулированияспора.

Согласност.16.1Федеральногозаконаот25.04.2002N40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"(вредакциидействующейсДД.ММ.ГГГГ)допредъявлениякстраховщикуиска,содержащеготребованиеобосуществлениистраховоговозмещения,потерпевшийобязанобратитьсякстраховщикусзаявлением,содержащимтребованиеостраховомвозмещенииилипрямомвозмещенииубытков,сприложеннымикнемудокументами,предусмотреннымиправиламиобязательногострахования.

Приналичииразногласиймеждупотерпевшим,являющимсяпотребителемфинансовыхуслуг,определеннымвсоответствиисФедеральнымзаконом"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг",истраховщикомотносительноисполненияпоследнимсвоихобязательствподоговоруобязательногострахованиядопредъявлениякстраховщикуиска,вытекающегоизнеисполненияилиненадлежащегоисполненияимобязательствподоговоруобязательногострахования,несогласияуказанноговнастоящемабзацепотерпевшегосразмеромосуществленнойстраховщикомстраховойвыплаты,несоблюдениястанциейтехническогообслуживаниясрокапередачиуказанномувнастоящемабзацепотерпевшемуотремонтированноготранспортногосредства,нарушенияиныхобязательствпопроведениювосстановительногоремонтатранспортногосредствауказанныйвнастоящемабзацепотерпевшийдолженнаправитьстраховщикуписьменноезаявление,астраховщикобязанрассмотретьеговпорядке,установленномФедеральнымзаконом"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".

Согласноп.2ст.2Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"подпотребителемфинансовыхуслугпонимаетсяфизическоелицо,являющеесясторонойдоговора,либолицом,впользукоторогозаключендоговор,либолицом,которомуоказываетсяфинансоваяуслугавцелях,несвязанныхсосуществлениемпредпринимательскойдеятельности.

Всоответствиисост.15Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"финансовыйуполномоченныйрассматриваетобращениявотношениифинансовыхорганизаций,включенныхвреестр,указанныйвстатье29настоящегоФедеральногозакона(вотношениифинансовыхуслуг,которыеуказанывреестре),илиперечень,указанныйвстатье30настоящегоФедеральногозакона,еслиразмертребованийпотребителяфинансовыхуслуговзысканииденежныхсуммнепревышает500тысячрублей(заисключениемобращений,указанныхвстатье19настоящегоФедеральногозакона)либоеслитребованияпотребителяфинансовыхуслугвытекаютизнарушениястраховщикомпорядкаосуществлениястраховоговозмещения,установленногоФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",иеслисодня,когдапотребительфинансовыхуслугузналилидолженбылузнатьонарушениисвоегоправа,прошлонеболеетрехлет.

Потребительфинансовыхуслугвправезаявитьвсудебномпорядкетребованияовзысканииденежныхсуммвразмере,непревышающем500тысячрублей,сфинансовойорганизации,включеннойвреестр,указанныйвстатье29настоящегоФедеральногозакона(вотношениифинансовыхуслуг,которыеуказанывреестре),илиперечень,указанныйвстатье30настоящегоФедеральногозакона,атакжетребования,вытекающиеизнарушениястраховщикомпорядкаосуществлениястраховоговозмещения,установленногоФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",вслучаях,предусмотренныхстатьей25настоящегоФедеральногозакона.

Всоответствиисост.25Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"потребительфинансовыхуслугвправезаявлятьвсудебномпорядкетребованиякфинансовойорганизации,указанныевчасти2статьи15настоящегоФедеральногозакона,вслучае:

1)непринятияфинансовымуполномоченнымрешенияпообращениюпоистечениипредусмотренногочастью8статьи20настоящегоФедеральногозаконасрокарассмотренияобращенияипринятияпонемурешения;

2)прекращениярассмотренияобращенияфинансовымуполномоченнымвсоответствиисостатьей27настоящегоФедеральногозакона;

3)несогласиясвступившимвсилурешениемфинансовогоуполномоченного.

Потребительфинансовыхуслугвправезаявлятьвсудебномпорядкетребованиякфинансовойорганизации,указанныевчасти2статьи15настоящегоФедеральногозакона,толькопослеполученияотфинансовогоуполномоченногорешенияпообращению,заисключениемслучаев,указанныхвпункте1части1настоящейстатьи.

Такимобразом,сДД.ММ.ГГГГкспорам,касающимсяОСАГО,дообращениявсудприменяютсяуказанныеположенияФедеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".

Всилуабзаца2пункта98постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГN58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"обязательныйдосудебныйпорядокурегулированияспорадляобращениявсуд,такжеприменяетсяктребованиямиовзысканиинеустойкиифинансовойсанкции.

Приуказанныхобстоятельствах,настоящееисковоезаявление,поданноевсудДД.ММ.ГГГГ,подлежитоставлениюбезрассмотрения,посколькуистцомнепредставленодоказательствобращениякфинансовомууполномоченному,впорядкепредусмотренномФедеральнымзакономот04.06.2018N123-ФЗ,дозаявлениявсудебномпорядкетребованийкфинансовойорганизации.

Вматериалахделаимеетсяответфинансовогоуправляющего,содержащийсведенияотом,чтоподанноевегоадресзаявлениенеподлежитрассмотрению,посколькузаявлениеподанонеличноШеферомВ.Ф.

Междутемданныйдокументнесвидетельствуетоналичииобстоятельств,предусмотренныхположениямист.25Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.222,224,225ГПКРФ,суд

                                                                                                                                     

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО4«Росгосстрах»овзысканиинеустойкиоставитьбезрассмотрения.

Разъяснить,чтоистецвправевновьобратитсявсудснастоящимиисковымзаявлением,послевыполнениятребований,предусмотренныхположениямиФедеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавтечение15дней.

Судья       РезниковЕ.В.

2-5536/2019 ~ М-5120/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шефер Владимир Федорович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Азаренков Сергей Андреевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Зиновьева Светлана Петровна
17.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019[И] Передача материалов судье
19.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019[И] Судебное заседание
09.10.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019[И] Дело оформлено
22.10.2019[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.11.2019[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.11.2019[И] Судебное заседание
17.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее