Решение по делу № А76-24702/2006 от 26.10.2006

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

24 октября 2006г.                                      Дело № А76-24702/2006-54-622

Резолютивная часть объявлена 24 октября 2006г. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2006г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Потаповой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Хисамудиновой ФМ.

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   дело   по   заявлению   ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Миассе Челябинской области к ИП Сергиенко Алексею Владимировичу о взыскании 137 рублей при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ГУ УПФ РФ в г.Миассе Челябинской области обратился в

Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчика Сергиенко А.В. суммы финансовых санкций в размере 137 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя, ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований

ст.ст.   121-123  АПК  РФ, а  потому в  силу ч.З  ст.   156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. ¦

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик Сергиенко А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г.Миассу Челябинской области 05.11.2004г., основной государственный регистрационный номер 304741531000032 (л.д.5-7).

В судебном заседании установлено, что заявителем в отношении ответчика был составлен акт о нарушении Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 18.04.2006г. (л.д.9).

Решением №202 от 18.07.2006г. ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки (несвоевременное представление) сведений за расчетный период 2005г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 137рублей (л.д.10). До настоящего времени сумма штрафа в добровольном порядке с гветчиком не оплачена.   '

В соответствии со ст.8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей   17  названного  Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)   учета   в   системе   обязательного   пенсионного" страхования,   применяются   финансовые   санкции   в   размере    10%

причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом данную обязанность, не представил указанные сведения.

В соответствии с ч.З ст. 17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ч.1Д ст.2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления, контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование заявителя является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в

полном объеме.

В силу ст. 1 10 ЛПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ПО, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования   заявителя  ГУ  Управление  пенсионного  фонда  РФ  в г.Миассе Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Сергиенко Алексея Владимировича, 12.12.1959г.р. г. Челябинск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г.Миассу Челябинской области 05.11.2004г., основной государственный регистрационный номер 304741531000032, адрес места жительства: Челябинская область, г.Миасс, ул.Мол одежная, 22а-33 штраф в сумме 137 руб.00коп.

Взыскать   с   Сергиенко  А..З-   государственную  пошлину  в  доход, федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано: в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья ¦   Т.Г. Потапова