Решение по делу № 2-3953/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-3953/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 г.                                                                                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Власюк С.Я.

С участием представителя истца, представителя ответчика,

При секретаре Сафроновой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова А.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Усманов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указывая что между ним и ООО «Росгосстрах», < дата >., был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в результате чего истцу был выдан полис серии .... Объектом страхования является автомобиль ..., г/н ..., страховая сумма - ... руб. ... коп., срок страхования - ... год, вариант выплаты страхового возмещения - «...». Страховая премия в сумме ... руб., была оплачена полностью.

< дата > г. в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а самому истцу материальный ущерб. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО10., управлявший застрахованным имуществом истца, за что был привлечен к административной ответственности.

< дата >., истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения, на момент подачи искового заявления, письма об отказе в выплате страхового возмещения, а также самого страхового возмещения не получал.

Согласно Отчету № ... от < дата >.,составленного ФИО11 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... руб. ... коп., за выполнение экспертизы истицей была оплачена сумма в размере ... руб. ... коп.

Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в качестве выплаты страхового возмещения сумму в размере ... руб., в качестве оплаченных расходов по оценке сумму в размере ... руб., оплаченные услуги телеграфной связи в размере ... руб., оплаченные услуги представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Виткаускас А.В., действующий на основании доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержал, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» ... руб., в качестве оплаченных расходов по оценке сумму в размере ... руб., оплаченные услуги телеграфной связи в размере ... руб., оплаченные услуги представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Усманов А.Р. в судебное заседание не явился, был извещен о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, чьи интересы, к тому же, представляет доверенное лицо.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», Кузьмина Е.В., действующая по доверенности от < дата > г., в судебном заседании иск считает необоснованным, просит в его удовлетворении отказать, считая, что в соответствии с п. 9 страхового полиса ... от < дата >., в качестве способа выплаты страхового возмещения сторонами был избран ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по направлению Страховщика. Таким образом, стороны определили форму и способ осуществления страхового возмещения и договором страхования транспортного средства не предусмотрена обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения наличными/безналичными средствами непосредственно Страхователю/Выгодоприобретателю. Полагает, что истец огтказался от возмещения убытком осуществлением ремонта застрахованного ТС на СТОА, указанной страховщиком, противоречит условиям заключенного договора страхования и является ненадлежащим исполнением взятых на себя истцом обязательств, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата >., между Усмановым А.Р. и ООО «Росгосстрах», был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в результате чего истцу был выдан полис серии .... Объектом страхования является автомобиль ..., г/н ..., страховая сумма - ... руб. ... коп., срок страхования - ... год, вариант выплаты страхового возмещения - «...». Страховая премия в сумме ... руб., была оплачена полностью.

< дата > г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а самому истцу материальный ущерб. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО13., управлявший застрахованным имуществом истца, за что был привлечен к административной ответственности.

Как видно из отчета № № ... от < дата >.,составленного ФИО14.», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... руб. ... коп.

Согласно представленных истцом дополнительных доказательств стоимость фактических затрат на восстановление транспортного средства истца, составила ... руб. ... коп.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки либо выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно действующей редакции п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1) страховая выплата - это денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи и законодательством Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле.

Таким образом суд приходить в выводу о том, что выплата страхового возмещения в соответствии с действующим законодательством осуществляется в денежном эквиваленте.

Однако в соответствии с ст. 949 Гражданского Кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Подписав полис, Страхователь согласился с условиями страхования предложенных Страховщиком, а именно выплата страхового возмещения осуществляется путем выдачи направления на ремонт в СТОА указанного Страховщиком.

Таким образом, обязательство, возникшее у Страховщика в соответствии с ст. 929 ГК РФ, выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки которые были указанны в договоре, заменяется исполнением обязательства в натуре (ст. 414 ГК РФ), путем выдачи направления на ремонт транспортного средства на СТОА.

Указанная обязанность по выдаче направления на СТОА, подтверждается условиями заключенного между сторонами договора страхования, а именно п. 10.3 Правил страхования транспортных средств № 171 от 11.02.2010г., Страховщик обязан, если Договором не предусмотрено иное изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего Приложения.

В свою очередь доказательств вручения истцу направления на СТОА, ответчиком суду не представлено, истец оспаривает получение направления на СТОА. В силу того, что направление на ремонт, Страховщиком выдано не было, обязательство по выплате страхового возмещения должно осуществляться по правилам ст. 929 ГК РФ, в денежном эквиваленте. В соответствии с ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При наличии таких обстоятельств, страхование истцом имущества, наступление страхового случая, отсутствие выдачи направления на СТОА Страховщиком, суд считает, что исковые требования Усманова А.Р., подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом с ООО «Росгосстрах» в пользу Усманова А.Р. должна быть взыскана сумма материального ущерба, в сумме ... руб. ... коп.

             Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: ... руб. - госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска, ... руб. - расходы на уплату услуг представителя (уменьшенные судом по правилам ст. 100 ГПК РФ с ... руб. до разумных пределов, которые суд с учетом конкретных обстоятельств дела: его сложности, количества судебных заседаний, определяет в размере ... руб.), ... руб. ... коп. - расходы на услуги телеграфной связи, ... рублей. - расходы за составление отчета об оценке, поскольку данные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ... ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░. ... ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ... ░░░░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░ ░.░.

2-3953/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Усманов А.Р.
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
10.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2012Предварительное судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
25.07.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее