Решение по делу № 2-1586/2016 от 21.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года <адрес>

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Товмасян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> к Тихоиванову Д.Ф., Тихоиванову С.В., Трофимову А.В., Украинцеву П.У., Умарову Х.Б., Феоктистовой Н.А., Филину И.Л., Филь В.В., Фисенко В.К. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Тихоиванову Д.Ф., Тихоиванову С.В., Трофимову А.В., Украинцеву П.У., Умарову Х.Б., Феоктистовой Н.А., Филину И.Л., Филь В.В., Фисенко В.К. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству, стороны вызывались в суд на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, так как суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле материалам.

Истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также предоставить в суд оригиналы приобщенных к исковому заявлению документов, для проверки тождественности копий документов их оригиналам.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> к Тихоиванову Д.Ф., Тихоиванову С.В., Трофимову А.В., Украинцеву П.У., Умарову Х.Б., Феоктистовой Н.А., Филину И.Л., Филь В.В., Фисенко В.К. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Щербаков