Решение по делу № 5-247/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

об административном правонарушении

23 апреля 2012г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Балданов Е.Д.1  родившегося <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

гр. Балданов Е.Д., 10 апреля 2012г. в 12часов 48 минут управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР> нарушил требование дорожной разметки п.1.1 ПДД тем самым выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

гр. Балданов Е.Д.1, в суде показал, что вину признает частично, <ДАТА5> ехал по мосту-развязке на ул. <АДРЕС> и в связи с помехой, создавшей впереди идущим транспортом,  вынужден был сдать чуть левее и поэтому заехал на сплошную полосу, которая разделяет противоположные проезжие части, ходатайствует  переквалифицировать его действия с ч.4  на ч.3 ст.12.15 КРФоАП- выезд на встречную полосу в связи с объездом препятствия, полагает, что нарушил ч.3 ст. 12.15 КРФоАП.

В  объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, гр. Балданов Е.Д.1, также указывал на то, что у него возникла помеха справа ВАЗ 2107 и он вынужден был сдвинуться чуть левее, тем самым чуть пересек сплошную полосу.

В приложенных к материалам дела фотографиях, от <ДАТА5> в 12:48:14   зафиксирован факт пересечения сплошной полосы автомашиной, при этом не установлена какая именно машина допустила правонарушение, невозможно определить ни марку, ни модель, ни регистрационные знаки автомашины, в связи с чем невозможно определить принадлежность автомашины деликвенту. Также видно, что автомашина под управлением гр. Балданов Е.Д.1 Е.Д.. двигалась в общей колонне автомашин и впереди него двигалась автомашина, которая возможно создала ему помеху. Доказательств, опровергающих доводы деликвента суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда возникают сомнения в законности составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. Статьей 1.5 КРФоАП предусмотрено, что неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Оснований не доверять показаниям деликвента и представленным им доказательствам у суда  не имеется, в связи с чем суд не усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

Оценив собранные доказательства в их совокупности суд полагает возможным в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 « Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» переквалифицировать действия деликвента в данной дорожной ситуации с части  4 на часть 3 ст. 12.15 КРФоАП- выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КРФоАП суд,

п о с т а н о в и л :

  Признать Балданов Е.Д.1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель МВД по Республике Бурятия ИНН 032055529, КПП 032601001, ОКАТО 81401000000, КБК 18811630020016000140(штрафы) банк получателя ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ счет получателя: 40101810600000010002

 Штраф оплатить  в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предъявить мировому судье.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке и принимается решение о привлечении должника к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП с наложением штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

          Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          Николаева И.П.