Решение по делу № 5-212/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      "_ 04_" апреля 2011 г.                                                                                             г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак (№ участка, наименование района)

Республики Башкортостан  ________ХУСАИНОВ А.У.____________________,

                                                                                                     (фамилия, инициалы мирового судьи)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на (ки) Батталова <ФИО1>

                                                                   УСТАНОВИЛ :

     Гражданин (ка) Батталов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.1  КоАП РФ по тем основаниям, что Батталов М.М. 10 марта 2011 г. около 03 час. 52 мин. на <АДРЕС> РБ   управляя автомашиной <НОМЕР> с г\н  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Батталов М.М. в ходе  рассмотрения административного протокола  не согласился с административным протоколом, поясняя, что он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, так как спиртные напитки не употреблял.

        Мировой судья,  изучив материалы административного дела, показания Батталова М.М.,  приходит к следующему.

        Из представленных материалов усматривается, что Батталов М.М. , управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти  медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Батталова М.М. на медицинское освидетельствование в организациях здравоохранения послужило отказ от прохождения медицинского освидетельствования с помощью алкотектора, также наличии признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, которые указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

         Направление водителя транспортного средства Батталова М.М.. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Батталов М.М.. отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Оснований   для сомнения  в достоверности сведений указанных в материалах административного дела у суда не имеется.

        Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

        Соответственно Батталов М.М. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Факт совершения Батталовым М.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС ГИБДД, обьяснениями <ФИО3> и <ФИО4> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                      ПОСТАНОВИЛ:

   Гражданина:  Батталова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.26.26 Коб АП РФ и  подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок один год _шесть месяцев.

             Копию постановления направить  в ГИБДД.

.          Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня получения.

                       

Мировой судья _______________________    <ФИО6>

5-212/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Судья
Хусаинов Азат Уралович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
71.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее