Решение от 10.12.2015 по делу № 2-667/2015 от 24.11.2015

Дело №2-667/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 10 декабря 2015 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова Е.Е. к Македонову Р.Ю. о взыскании долга и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Агапов Е.Е. обратился в суд с названным иском к Македонову Р.Ю., в обоснование которого указал, что 16 июля 2015 года ответчик получил в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 05.11.2015 года. До настоящего времени Македонов Р.Ю. сумму займа не возвратил. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Агапов Е.Е., уведомленный надлежащим образом, не явился.

Представитель истца по доверенности Пухов Р.В. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Македонов Р.Ю. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив требования истца, пояснения его представителя, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 8 и 421 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пояснениями представителя истца договор займа между истцом и Македоновым Р.Ю. был заключен в устной форме, письменного договора не составлялось.

Согласно ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Представителем истца предоставлена расписка от 16.07.2015 г. которой подтверждается фактическое заключение в указанный день договора займа между займодавцем Агаповым Е.Е. и заемщиком Македоновым Р.Ю., по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 05.11.2015 г. и получение Македоновым Р.Ю. указанных денежных средств.

Исходя из ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с доводами иска заемщик Македонов Р.Ю. до настоящего времени не возвратил полученную по договору сумму займа, хотя ему направлялась телеграмма о необходимости возврата денежных средств по договору займа. Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Македонова Р.Ю. задолженности по договору займа от 16.07.2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчику присуждается возместить истцу понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины (подтверждены чеками-ордерами от 25.09.2015 года и 23.11.2015 года).

На основании ст.ст. 808-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░