Решение от 25.01.2016 по делу № 2-179/2016 (2-9864/2015;) от 09.10.2015

Дело №2-179/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Портновой Л. В.,

при секретаре Хузиной Ф.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ишмухаметовой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Ишмухаметовой И.Г.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 15.07.2014 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ишмухаметовой И.Г. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты.

В соответствии с условиями соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету.

В соответствии с п.3 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита – 24% годовых.

Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ го Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору в срок до конца февраля 2015 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика Ишмухаметовой И.Г. составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг –<данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; срочные проценты за пользование основным долгом –<данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб.; штрафы за невнесение минимального платежа <данные изъяты> руб.; пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика Ишмухаметовой И.Г. задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг –<данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; срочные проценты за пользование основным долгом –<данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб.; штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> руб.; пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 09. 11.2015 года произведена замена стороны - истца АО «ИнвестКапиталБанк» на правопреемника Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесткапиталБанк» АО «СМП Банк» в связи с реорганизацией АО «ИнвестКапиталБанк».

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

На судебное заседание ответчик Ишмухаметова И.Г. извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, судом извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Ишмухаметовой И.Г. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты.

В соответствии с условиями соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету.

В соответствии с п.3 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита – 24% годовых.

Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ го Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору в срок до конца февраля 2015 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика Ишмухаметовой И.Г. составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг –<данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; срочные проценты за пользование основным долгом –<данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб.; штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> руб.; пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 п. 2 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла статей 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке и сроки, установленные договором, заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, установленные данными правовыми нормами, представляют собой плату за пользование предоставленными денежными средствами и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В этой связи требования о взыскании неустойки за просрочку платежа являются правомерным, поскольку эти неустойки являются мерами гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства.

Размер взыскиваемой с неустойки за просрочку возврата кредитной задолженности, суд находит обоснованным и соразмерным.

Таким образом, взысканию с Ишмухаметовой И.Г. подлежит задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб., которую суд находит обоснованной.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд возмещает истцу за счет ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб., так как они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░