Решение по делу № 2-9144/2016 ~ М-8213/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-9144-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                23 июня 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Борочковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сыромятникову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору №№ от 27 марта 2013 года ответчик получил кредит в размере 705 000 руб. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 613 961,15 руб., проценты в размере 229 020,33 руб., проценты за просроченный основой долг в размере 2 642,05 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 60 659,03 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 80 814,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 070,97 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27 марта 2013 года между сторонами заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 705 000 руб., под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок по 60 месяцев, путем их зачисления на банковский счет ответчика.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о перечислении денежных средств в размере 705 000 руб. на счет ответчика. Между тем, свои обязательства по договорам ответчик не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию основной долг 613 961,15 руб., проценты в размере 229 020,33 руб., проценты за просроченный основой долг в размере 2 642,05 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 60 659,03 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 80 814,13 руб., всего 987 096,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 13 070,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сыромятникову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сыромятникова Романа Романовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 27 марта 2013 года в размере 987 096,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 070,97 руб., всего 1 000 167 (один миллион сто шестьдесят семь) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                 А.И.Иванова

        Секретарь:                        Е.Е.Борочкова

Решение изготовлено 23 июня 2016 года.