Решение по делу № 2-785/2011 ~ М-587/2011 от 14.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Пахомовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/11 по иску ООО «Люсена» к Елисеевой Л.П., Елисееву А.С., Елисееву Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

истец ООО «Люсена» обратился в суд с иском к ответчикам Елисеевым Л.П., А.С. и Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец ссылается на то что, являясь управляющей организацией обслуживающей жилой фонд и предоставляет коммунальные услуги Елисеевы Л.П.. А.С. и Г.С., занимающим по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняют свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг, они предупреждались о необходимости погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3827 рублей 47 копеек.

в судебное заседание не явились, будучи извещенными. Возражений по иску они не представили, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Елисеева Л.П. являлась нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из домовой книги в данной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Елисеевы Л.П.. А.С. и Г.С.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ООО «Люсена» является управляющей организацией на основании Договора Б/н управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 9 «Общих положений» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 потребителем признается гражданин, использующий коммунальный услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяца.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Истцом доказано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и задолженность за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежей составляет <данные изъяты>.

Между МУП «Теплоресурс» и ООО «Люсена» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление сбора задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, на основании которого в ДД.ММ.ГГГГ истцом была выставлена задолженность в сумме <данные изъяты> за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> - задолженность перед МУП «Теплоресурс» за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений представителя истца, выписки из лицевого счета, расчета задолженности следует, что с учетом поступивших платежей задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги на день вынесения решения составляет <данные изъяты>.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Елисеевой Л.П., Елисеева А.С. и Елисеева Г.С. в пользу ООО «Люсена» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева