Решение по делу № 5-38/2019 от 12.02.2019

    Дело 5-38/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года                            с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Забоева Константина Олеговича,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Забоев совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

<дата> в 20:20 часов Забоев, находясь в состоянии опьянения в общедомовом коридоре на первом этаже <адрес>, громко кричал, при этом безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При доставлении оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от себя.

Действия Забоева квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Забоев К.О. суду пояснил, что с протоколом согласен частично, за форменную одежду сотрудников не хватал, в остальном всё правильно указано, сожалеет о случившемся.

Заслушав Забоева, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность Забоева К.О. установлена, фактические обстоятельства, совершённого им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 5 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 13 Закона сотрудники полиции вправе патрулировать населённые пункты и общественные места; в соответствии с п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; в соответствии с п. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина.

Таким образом, судом установлено, что сотрудник полиции ФИО3 находился при исполнении своих должностных обязанностей и действовал правомерно, в соответствии с вышеуказанными требованиями Закона «О полиции». Факт оказания неповиновения Забоевым вышеуказанным законным действиям сотрудника полиции, тоже нашёл своё подтверждение приведёнными выше доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина Забоева полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении Забоеву вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, с учётом его имущественного и семейного положения, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Забоева Константина Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН - 1101481581

КПП - 110101001 в Отделение – НБ Республика Коми

Расчётный счёт - 40101810000000010004

БИК - 048702001

ОКТМО - 87616000

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа – штраф ОВД по протоколу серии ХХХ от <дата>, УИН: ХХХ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья -                                                                           А.А. Бабик