Решение по делу № 22К-2787/2016 от 19.04.2016

Судья р/с: Гааг В.К. Дело 22к-2787/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 мая 2016 года

Судья Кемеровского областного суда Кильмухаметова М.В.

с участием прокурора: Блескина Д.С.

при секретаре: Сударевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО6 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15 марта 2016 года, которым апелляционная жалоба ФИО6 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 26 января 2016 года о возврате заявителю ФИО6 жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ для устранения недостатков возвращена заявителю для ее пересоставления.

Заслушав мнение прокурора Блескина Д.С., полагавшего необходимым постановление суда изменить, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 26 января 2016 года жалоба ФИО6 в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника СО УМВД России по <адрес> ФИО5, выразившееся в нерассмотрении ходатайства № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15 марта 2016 года апелляционная жалоба заявителя ФИО6 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 26 января 2016 года возвращена заявителю для пересоставления, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО6 выражает несогласие с постановлением суда от 15.03.2016 и просит его отменить. Считает, что выводы суда о необходимости пересоставления жалобы являются немотивированными и суд ограничивает его доступ к правосудию. Полагает, что его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ должна быть рассмотрена по существу, а вывод суда об отсутствии предмета обжалования является неверным.

Суд апелляционной инстанции, проверив материал, доводы апелляционной жалобы заявителя ФИО6, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы заявителя ФИО6 решение суда о возврате заявителю ФИО6 апелляционной жалобы для ее пересоставления в соответствии с требованиями ст. 389.6 УПК РФ и устранения препятствий ее рассмотрения судом апелляционной инстанции является законным и обоснованным и соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из представленного материала, заявитель в своей апелляционной жалобе на постановление от 26.01.2016 приводит доводы о незаконности постановления об отказе в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в то время как постановлением от 26.01.2016 жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ была возвращена заявителю для устранения выявленных недостатков.

Учитывая, что поданная апелляционная жалоба явно не соответствует существу обжалуемого постановления от 26.01.2016, суд обоснованно пришел к выводу о возврате апелляционной жалобы заявителю ФИО6 для ее пересоставления.

Вместе с тем срок, установленный судом для устранения допущенных недостатков, является недостаточным. Как следует из представленного материала, ФИО6 получил постановление суда ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявитель ФИО6 был лишен возможности устранить указанные в постановлении суда недостатки и вновь направить в Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области свою апелляционную жалобу в установленный ему срок, что ограничило его доступ к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░