Решение по делу № А33-14458/2012 от 08.02.2013

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2013 года

Дело № А33-14458/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.02.2013.

В полном объёме решение изготовлено 08.02.2013.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Борисова Евгения Александровича,

дело по  исковому заявлению Смирнова Михаила Николаевича

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейЭкоСтрой» (ИНН 2461124481, ОГРН 1072461000920, дата регистрации 15.02.2007)

о признании незаконным решения единственного учредителя ООО «ЕнисейЭкоСтрой» б/н от 12.07.2012 об отмене решения о ликвидации ООО «ЕнисейЭкоСтрой», прекращении полномочия ликвидатора Бурмакиной Екатерины Николаевны, утверждении кандидатуры Борисова Евгения Александровича на должность генерального директора ООО «ЕнисейЭкоСтрой»,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бурмакиной Е.Н., представителя по доверенности,

при введении протокола судебного заседания Деряевой Н.В.,

установил: Смирнов Михаил Николаевич (далее по тексту Смирнов М.Н., участник, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейЭкоСтрой»  (далее – ООО «ЕнисейЭкоСтрой», общество, ответчик) о признании незаконным решения единственного учредителя ООО «ЕнисейЭкоСтрой» б/н от 12.07.2012 об отмене решения о ликвидации ООО «ЕнисейЭкоСтрой», прекращении полномочия ликвидатора Бурмакиной Екатерины Николаевны, утверждении кандидатуры Борисова Евгения Александровича на должность генерального директора ООО «ЕнисейЭкоСтрой».

Заявление принято к производству суда. Определением от 18.09.2012 возбуждено производство по делу. Сведения о дате и месте судебного слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 06.12.2012.

Ответчик, третье лицо  в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленная в адрес ответчика и третьего лица возращена органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

Заявитель требование о признании недействительными решения от 12.07.2012 единственного учредителя общества поддержал, указал, что является единственным учредителем общества, единоличным исполнительным органом общества (директором) являлся Балакин А.В. Истцом принято решение от 09.08.2011 о ликвидации общества и назначении на должность ликвидатора  Бурмакиной Е.Н. 20 июля 2012 года из информации, размещенной на официальном сайте Управления ФНС России по Красноярскому краю в разделе сведения о юридических лицах, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации, истцу стало известно, что 13.07.2012 в МРИ ФНС №23 по Красноярскому краю неким Борисовым Евгением Александровичем представлено заявление по форме Р14001, к которому приложено решение от 12.07.2012 об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица и о назначении генеральным директором ООО «ЕнисейЭкоСтрой» Борисова Е.А.. Истец заявил, что вышеуказанное решение не принимал, не подписывал.

Общество исковые требование поддержало.

В целях выяснения вопроса о принадлежности подписи  Смирнова М.Н., проставленной на решении от 12.07.2012,   определением от 05.12.2012 по ходатайству истца судом была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено Федеральному  бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Перед экспертом поставлен  вопрос: кем Смирновым Михаилом Николаевичем или другим лицом, выполнена подпись от имени Смирнова Михаила Николаевича, расположенная на решении от  12.07.2012 единственного учредителя  ООО «ЕнисейЭкоСтрой»?

Заключение №2296/01-3(12) от 21.01.2013 эксперта Новиковой Р.Е. получено судом.  В судебном заседании 01.02.2013 исследовано заключение №2296/01-3(12) от 21.01.2013.  Экспертное заключение содержит следующий вывод: подпись от имени Смирнова М.Н., расположенная в решении от 12.07.2012 единственного учредителя ООО «ЕнисейЭкоСтрой», выполнена не самим Смирновым Михаилом Николаевичем, а другим лицом с подражанием подлинной подписи Смирнова М.Н.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ЕнисейЭкоСтрой» зарегистрировано 15.02.2007 межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю, обществу присвоен основной государственный  регистрационный номер 1072461000920.

Согласно уставу ООО «ЕнисейЭкоСтрой» (утвержденному решением 34 от 03.02.2010) уставный капитал общества составляет 10 000 руб. Единственному участнику общества – Смирнову М.Н. принадлежит доля в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб.

20.05.2010 директором общества назначен Балакин А.В.

         09.08.2011 единственным участником ООО «ЕнисейЭкоСтрой» Смирновым М.Н. принято решение о ликвидации ООО «ЕнисейЭкоСтрой» в добровольном порядке, назначен ликвидатор -  Бурмакина Екатерина Николаевна.

         11.08.2011 в межрайонную ИФНС №23 по Красноярскому краю представлено уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «ЕнисейЭкоСтрой» и  утверждении ликвидатора. На основании представленных документов регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2112468566571 о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

  24.08.2011 в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о принятом решении о ликвидации ООО «ЕнисейЭкоСтрой».

         После утверждения ликвидационного баланса, 20.01.2012  ликвидатором подано в регистрирующий орган заявление о регистрации в связи с ликвидацией юридического лица по форме N Р16001.

         В связи с тем, что обществом не были выполнены требования, предусмотренные пунктом «г» пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно не представлены в УПФР в Ленинском районе г. Красноярска сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1.04.96 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №23 по Красноярскому краю  принято решение №Р1094А об отказе в государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией.

24.07.2012 истцом было подано заявление в Отдел полиции №5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по факту похищения 16.07.2012  у ликвидатора учредительных документов общества.

Как указал истец 20.07.2012  из информации, размещенной на официальном сайте Управления ФНС России по Красноярскому краю в разделе сведения о юридических лицах, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации истцу стало известно, что 12.07.2012 единственный учредитель ООО «ЕнисейЭкоСтрой» Смирнов М.Н. принял следующие  решения:

1.) об отмене решения о ликвидации ООО «ЕнисейЭкоСтрой» в добровольном порядке и о назначении ликвидатора б\н от 09.08.2011 с 12.07.2012. Прекращены полномочия ликвидатора Бурмакиной Е.Н.

2) об утверждении кандидатуры Борисова Е.А. на должность генерального директора ООО «ЕнисейЭкоСтрой» на период с 12.07.2012 по 11.07.2014.

3) о поручении генеральному директору ООО «ЕнисейЭкоСтрой» Борисову Е.А. совершить все необходимые действия по регистрации указанных изменений в установленном законом порядке.

Указанное решение от 12.07.2012, содержащее подпись  Смирнова М.Н., 13.07.2012 представлено в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ Борисовым Е.А.

На основании представленных документов 20.07.2012 межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю принято решение №Р18568А в ЕГРЮЛ внесены сведения об отмене ранее принятого решения о ликвидации общества.

Согласно заключению эксперта №2296/01-3(12) от 21.01.2013 подпись от имени Смирнова М.Н., расположенная в решении от 12.07.2012 единственного учредителя ООО «ЕнисейЭкоСтрой», выполнена не самим Смирновым Михаилом Николаевичем, а другим лицом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

        Правовое   положение общества с ограниченной ответственностью,  права и обязанности участников общества  определяются в соответствии  с   Разделом  4  Параграфа 2 Главы 4 Гражданского  кодекса  Российской   Федерации    и Федеральным   законом  «Об обществах  с  ограниченной  ответственностью», а также уставом общества.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник вправе участвовать в управлении делами общества путем принятия решений по наиболее важным вопросам деятельности общества на общем собрании.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  к компетенции общего собрания участников общества, в том числе отнесено образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, решение о ликвидации общества.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Согласно пункту 8.2 устава общества к исключительной компетенции участника общества относятся назначение генерального директора общества и досрочное прекращение его полномочий, принятие решение о ликвидации общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов. Пунктом 8.3 устава предусмотрено, что решение вопросов, отнесенных к исключительной компетенции участника, не может быть передано исполнительному органу.

Заключением судебно-почерковедческой экспертизы, проведенной бюджетным учреждением Красноярской лабораторией судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации подтверждено, что единственный учредитель общества Смирнов М.Н. решение б/н от 12.07.2012 об отмене решения о ликвидации ООО «ЕнисейЭкоСтрой», прекращении полномочия ликвидатора Бурмакиной Екатерины Николаевны, утверждении Борисова Евгения Александровича на должность генерального директора ООО «ЕнисейЭкоСтрой» не подписывал.  Сам истец в судебном заседании подтвердил указанный факт.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об отсутствии волеизъявления единственного участника Смирнова М.Н. на принятие решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица, прекращении полномочия ликвидатора, утверждении Борисова Евгения Александровича на должность генерального директора ООО «ЕнисейЭкоСтрой».

В связи с тем, что оспариваемое решение не принималось истцом, являющимся единсвенным участником общества, имеющим право на принятие такого решения, оно является  недействительным, как не соответствующее требованиям статьей 33, 39 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Исковые требования обоснованы, подлежит удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 руб. чеками-ордерами от 10.09.2012, 14.09.2012. Стоимость  экспертизы оплачена истцом чеком ордером от 27.11.2012 в сумме 8000 руб.

Денежные средства, перечисленные истцом на депозитный счет суда за проведение экспертизы, подлежат перечислению экспертному учреждению, о чем вынесено отдельное определение.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать недействительным решение единственного учредителя ООО «ЕнисейЭкоСтрой» б/н от 12.07.2012 об отмене решения о ликвидации ООО «ЕнисейЭкоСтрой», прекращении полномочия ликвидатора Бурмакиной Екатерины Николаевны, утверждении Борисова Евгения Александровича на должность генерального директора ООО «ЕнисейЭкоСтрой».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕнисейЭкоСтрой» (ИНН 2461124481, ОГРН 1072461000920, дата регистрации 15.02.2007) в пользу Смирнова Михаила Николаевича (30.09.1982 года рождения, уроженца г. Красноярска), 8000 руб. расходов по экспертизе,  4000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Дьяченко С.П.