№ 12-54/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2016 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кузнецовой С.А.,
потерпевшего Рябикина С.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Бежецкого городского суда жалобу Кузнецовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малковой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (далее – Кодекс) и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Кузнецова С.А. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой указала, что с постановлением мирового судьи частично не согласна в связи с тем, что ее мужу предстоит операция на коленном суставе (стоит на учете по квоте), что не позволит ему определенное время управлять автомобилем, а учитывая престарелый возраст его родителей (им за 80 лет) и живут они в <адрес>, где их необходимо регулярно навещать, то лишение ее права управления автомобилем приведет к негативным последствиям для их семьи.
Просила решение мирового судьи судебного участка № 1 изменить, применить к ней меру, предусмотренную ст. 12.27. КоАП РФ в виде административного ареста, с учетом установленных мировым судьей смягчающих обстоятельств.
В судебном заседании Кузнецова С.А. заявила ходатайство об отказе от поданной жалобы, о чем представила заявление, мотивированное тем, что согласна с постановлением мирового судьи.
Потерпевший Рябикин С.И. жалобу не поддержал, сказал, что согласен с постановлением мирового судьи о лишении Кузнецовой С.А. прав управления ТС, т.к. она скрылась с места происшествия.
Представитель административного органа ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в суд не явился, извещен по расписку.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
В силу ч.1 ст. 24.4. Кодекса лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Рассмотрев ходатайство, заявленное Кузнецовой СА. в порядке п.6 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ, выслушав доводы потерпевшего, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе отказаться от поданной жалобы в том числе по мотиву согласия с принятым постановлением, которое им обжалуется. Иных доводов ходатайство не содержит.
При таких обстоятельствах, полагаю ходатайство удовлетворить, принять отказ подателя от жалобы, административное производство по жалобе Кузнецовой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 24.4., 30.6. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы Кунецовой С.А., административное производство по жалобе Кузнецовой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, прекратить.
Судья Л.Т. Зеленина