№ 2-1334/2015г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2015 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимов В.В. к Аксентьнв А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Аксентьнв А.А. 770 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что с <дата> ответчик взял у него по расписке в долг денежные средства в размере 770 000 руб., которые до сих пор не вернул
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Ефимов В.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец Ефимов В.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ефимов В.В. к Аксентьнв А.А. о взыскании долга по договору займа, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ефимов В.В. к Аксентьнв А.А. о взыскании долга по договору займа, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Б.Понеделко
Копия: