Решение по делу № 5-185/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 05-185/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 апреля 2011 года с. Бакалы РБ. Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Муфазалов Р.В., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административномправонарушении в отношении гражданина

                              Лаврентьева В.П.  

г. рождения                   <ДАТА2>

уроженца                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

работающий                  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Баклинскому району РБ

в <ДАТА>

проживающий                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

 Гражданин Лаврентьев В.П. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,   управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

<ДАТА3> в <ДАТА> мин  на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  Лаврентьев В.П. управлял автомашиной марки <НОМЕР> зарегистрированный под государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>  принадлежащей, ему же,  с  государственными регистрационными знаками  оборудованными  с применением   материалов, препятствующих и затрудняющих  их идентификацию (государственные  регистрационные номерные  знаки  автомашины закрыты органическим  стеклом).

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4>, с изменения и  дополнениями от <ДАТА5> «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», - запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

  Правонарушитель Лаврентьев В.П.   в суд явился, пояснил, что с правонарушением   не согласен, вину не признает. Суду  он  выдвинул  различные доводы,  меняя  свои  показания на различные  противоположные  версии.  Лаврентьев  показал, что  органическим  стеклом  гос номер автомашины  закрыл  не он сам, а кто  именно  вкрутил  на  номерной знак  орг  стекло, он не знает.  Через некоторое время,  Лаврентьев заявил, что его  автомашина <НОМЕР> стояла по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на против  здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району РБ сломанный  он  им не  управлял.  На вопрос  суда « Каким же  образом  ваша автомашина  оказалась  на против здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> ?»   Лаврентьев  ответил, что к зданию <ОБЕЗЛИЧЕНО>   за рулем автомашины подъехал он  сам  и в это время  автомашина сломалась  и после этого он  сам  вкрутил на  номерные знаки органические  стекла  и  автомашину  после этого больше не  эксплуатировал.

   Лаврентьев    у суда не  просит, а требует   его  оправдать,  как он  далее заявляет,  что   в противном случае,  он будет  обжаловать решение суда.  

   Судом дополнительно Лаврентьеву  В.П.  было разъяснено  право  обжалования,  что это не исключительное право, в порядке   ч. 1  ст. 30.2 КоАП РФ Жалоба на постановление  по делу об  административном  правонарушении  может быть  подана  в течении  десяти  суток  со дня  вручения или  получения  копии постановления.

  Как видно из протокола об административном правонарушении Лаврентьев  В.П. с данным  административным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.

 Правонарушитель Лаврентьев В.П.  будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>  согласно  должностным инструкциям, Закона  «О милиции»  и  Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА4>, с изменения и  дополнениями от <ДАТА5> «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», сам обязан  бороться  с   правонарушителями  в области дорожного движения. Лаврентьев  различными  необоснованными  доводами  пытается  суд ввести в заблуждение  и тем самым  избежать ответственности.

         Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  

Суд, исследовав и огласив материалы дела, считает, что Лаврентьев  В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

Отягчающие обстоятельства: нет.

Смягчающие обстоятельства: нет.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                           П О С  Т А Н О В И Л:

Гражданина Лаврентьева В.П. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения  права  управления транспортными средствами сроком на  2 (два) месяца.

       Водительское удостоверение Лаврентьева В.П. изъять,  срок наказания  исчислять  со дня изъятия водительского удостоверения,  об изъятии уведомить под роспись  мирового судью и передать на хранение  в ГИБДД ОВД по Бакалинскомурайону РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                 Муфазалов Р.В.

Постановление вступило в законную силу:_______________________________

Мировой судья: _______________________