Решение по делу № 5-8944/2018 от 23.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2018 года                             г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крафт Д.А., рассмотрев в помещении в помещении УМВД России по городу Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д.421, дело об административном правонарушении в отношении:

Крафт Д. А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крафт Д.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

дата около 00 час. 30 мин. Крафт Д.А., находясь в общественном месте на центральной аллее в ПКиО «Победы» по <адрес>, нарушал общественный порядок, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему было неоднократно предложено пройти в СПП№ для составления административного материала, на это Крафт Д.А. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками и отталкивать сотрудников полиции, кричал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании.

Крафт Д.А. не отрицал факт совершения неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Крафт Д.А. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Крафт Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> Шихалиева А.З. и Халибекова М.Э., письменными объяснениями    Никофоренко В.Г., протоколом об административном задержании.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Крафт Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Крафт Д.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Крафт Д.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крафт Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 23.12.2018г. с 01 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       Ж.А. Пшеничная