Решение по делу № 9-329/2015 от 23.04.2015

М-1108/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

14 мая 2015 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Алинкина А.В., при разрешении вопроса о принятии к производству искового заявления Г. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, соответчик: ФГО Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в городе Феодосии, о признании отказа в государственной регистрации незаконным, обязании произвести государственную регистрацию, -

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2015 года Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и соответчику ФГО Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в городе Феодосии о признании отказа в государственной регистрации незаконным и обязании произвести государственную регистрацию, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением судьи от 24 апреля 2015 года исковое заявление Г., оставлено без движения, истцу предложено в срок до 14 мая 2015 года устранить недостатки искового заявления и привести его в соответствие со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

29 апреля 2015 года от истца поступило заявление с просьбой приобщить к материалам дела квитанцию об оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. В этой части требования судьи об устранении недостатков искового заявления истец исполнил в полном объеме – доплатив недостающую часть государственной пошлины.

Однако другие требования судьи в части ст. 131 ГПК РФ истцом по настоящее время не исполнены, а именно: не подтверждены доказательственно обстоятельства, на которые ссылается истец в иске, не указана цена иска; не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод, законных интересов истца, его требования, соблюдение Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года, сведения об обжаловании действий лиц, уполномоченных на проведение государственной регистрации; сообщение об отказе в государственной регистрации не указано в перечне документов приложения иска, что также затрудняет его принятие, поскольку копии документов направляются второй стороне согласно данному перечню; не представлен круг лиц, имеющих право собственности, порядок распределения долей; не представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий раннее возникшее право, на основании которого был заключен договор о выделе доли из имущества и иные документы, необходимые для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, подтверждающие, в том числе, соблюдение лицом досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, поданное Г. заявление относится к заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных муниципальных служащих, и с учетом постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года №2, должно отвечать требованиям, предусмотренным абз. 2 ч. 1 ст. 247 и ст. 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным Главами 23, 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, заявление подлежит возвращению истцу (заявителю), в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, при наличии ссылок на нормы закона в определении об оставлении без движения его заявления, что было соблюдено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, соответчик: ФГО Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в городе Феодосии, о признании отказа в государственной регистрации незаконным, обязании произвести государственную регистрацию - возвратить истцу.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                      А.В. Алинкина