Дело № 2-498/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2015 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Некрасовой О.А.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Ордина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Техностандарт» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ордин А.И. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техностандарт» (далее - ООО «Техностандарт»), обосновав заявленные требования тем, что в период с 26 февраля по 12 марта 2015 года работал у ответчика без оформления трудового договора на строительном объекте, однако до настоящего времени заработная плата за указанный период не выплачена. Общая задолженность составила ***** руб. ***** коп., проценты за несвоевременную выплату данной суммы за период с 12 марта по 6 апреля 2015 года - ***** руб. ***** коп. Указанные суммы наряду с компенсацией морального вреда в размере ***** руб. и попросил взыскать с ООО «Техностандарт».
В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 16 июня 2015 года истец Ордин А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик ООО «Техностандарт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание и в судебное заседание 16 июня 2015 года своего представителя также не направило, о разбирательстве дела в его отсутствие не просило.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░