Решение по делу № 1-126/2012 от 13.06.2012

Дело № 1-20/126/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 июля 2012 года

Судья Осинского райсуда Пермского края Чугайнов А.Ф.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Еловского района Мерзлякова В.А.

подсудимого Ч.И,, законного представителя Ч.В., защитника Санникова Ю.Л., потерпевшей Ч.О., при секретаре Санниковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании (постоянного судебного присутствия с.Елово) материалы уголовного дела по обвинению Ч.И,, *** не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.117, ч.1 ст. 119 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании государственный обвинитель М.В. просил действия Ч.И, переквалифицировать на ч. 1 ст. 117 УК РФ. Участники процесса не возражали.

Несовершеннолетний Ч.И, *** года рождения в своей квартире по адресу: *** на почве личных неприязненных отношений совершил истязание в отношении своей сестры Ч.О., при следующих обстоятельствах:

***, утром, Ч.И, нанес Ч.О. один удар ладонью правой руки в область левого глаза, причинив потерпевшей физическую боль.

***, утром, Ч.И, нанес Ч.О. один удар ладонью правой руки в область левого глаза, причинив потерпевшей физическую боль.

***, около 20 часов, Ч.И, нанес Ч.О. не менее пяти ударов ладонями по лицу в область носа и глаз, после чего, схватил её за ворот кофты, повалил потерпевшую на пол и протащил по полу в другую комнату, где высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством и нанес Ч.О. ногами не менее десяти ударов по спине и ногам, причинив потерпевшей физическую боль и психические страдания, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ, истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, и ч.1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая просила прекратить уголовное дело за примирением, просила об этом еще на предварительном следствии, защитник, подсудимый и его законный представитель так же просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает заявление потерпевшей Ч.О., ходатайство подсудимого Ч.И, и его защитника С.Ю. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред и если подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Ч.И, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, перед потерпевшей извинился, Ч.О. к брату претензий не имеет, из материалов дела не установлено, что Ч.И, представляет общественную опасность, в уголовном деле имеется положительные бытовые характеристики из сельского поселения, работает у индивидуального предпринимателя Б.А., по месту работы характеризуется положительно, последствия совершения данного преступного деяния Ч.И, осознают, в содеянном раскаивается, до совершения преступлений ни в чем предосудительном замечен не был.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый не являются общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении Ч.И, может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 239 ( 254 ) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ч.И, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, законному представителю подсудимого, прокурору, потерпевшей.

Меру пресечения Ч.И, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в (постоянное судебное присутствие в с.Елово) Осинского районного суда 10 дней со дня его вынесения.

Судья : подпись