Решение по делу № 2-2180/2015 ~ М-1105/2015 от 19.02.2015

                                                                                                              Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3

                    представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 06.09.2014г., автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО серии №.

В связи с тем, что страховщик в добровольном порядке отказался выплатить страховое возмещение, истец обратился в суд, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 120000 руб., расходы по написанию обязательной досудебной претензии в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д. 4-6).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявил о своем отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ ФИО1 от иска    и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вынесения.

      Судья:                                                                                                                              Е.Д. Шишкина