Решение по делу № 1-44/2011 от 31.03.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1- 44/11

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл                                                                                    31 марта 2011 года

  Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл  Львовой Н.А.,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника адвоката Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:     

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца    <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

1) <ДАТА4>  Вуктыльским городским судом по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к «ЧИСЛО» годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытия срока наказания <ДАТА5>  

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных   ч.2 ст.139, ч.1 ст.116 УК РФ,

          У С Т А Н О В И Л :

<ФИО3> совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица с применением насилия; нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

<ДАТА6> в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, <ФИО3> имея умысел на незаконное проникновение в квартиру принадлежащую <ФИО2> и проживающего в ней <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст.25 Конституции РФ, гарантирующей неприкосновенность жилища гражданина, применив насилие к открывшему входную дверь <ФИО1>, толкнул последнего, от чего тот упал и почувствовал физическую боль, после чего незаконно проник в жилище расположенное по адресу: <АДРЕС>против воли проживающих в нем лиц, тем самым, доведя свой преступный умысел до конца.

          Он же,  <ФИО3>, <ДАТА6> в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, после незаконного проникновения в квартиру расположенную по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>,  умышленно нанес множество, не менее 20, ударов руками и ногами по телу,  и голове <ФИО1>, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения  в виде множественных кровоподтеков и ссадину лицу, не квалифицирующие вреда здоровью. 

           В судебном заседании подсудимый <ФИО3>  свою вину в совершении преступлений признал,  в содеянном раскаялся,  с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

 Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеется.

 Санкции ч.2 ст.139, ч.1 ст.116 УК РФ каждая не превышает 10 лет лишения свободы.

 Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку <ФИО3>. совершил активные умышленные действия, направленные на проникновение в жилище, осознавая при этом, что нарушает права и интересы потерпевших на неприкосновенность жилья, совершенное с применением насилия, а также  умышленные действия, направленные на причинение физической боли потерпевшему, при этом наносил удары с достаточной силой, причинив телесные повреждения, суд квалифицирует действия <ФИО3>  по первому преступлению по ч.2 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия, по второму преступлению по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

По материалам дела подсудимый <ФИО3> по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д.<НОМЕР>), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.<НОМЕР>),  к административной ответственности не привлекался (л.д.<НОМЕР>), ранее судим (л.д.<НОМЕР>).

Обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимому <ФИО3>, суд установил явку с повинной (л.д.<НОМЕР>), наличие тяжких заболеваний:  язвы желудка, туберкулез.

Обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимому <ФИО3>, суд установил наличие рецидива преступлений,  предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

          С учетом изложенного, личности подсудимого <ФИО3>,  загладившего причиненный его преступными действиями вред, а также мнение потерпевших, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд принимает решение о назначении <ФИО3>  условного наказания.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

           <ФИО3> признать  виновным в совершении преступлений, предусмотренных    ч.2 ст.139, ч.1 ст.116 УК РФ,   и назначить наказание:

по первому преступлению по  ч.2 ст.139 УК РФ в виде лишения свободы на срок «ЧИСЛО» месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по второму преступлению по ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ на срок «ЧИСЛО» месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного;

          На основании  с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,  окончательно назначить <ФИО3> «ЧИСЛО» месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 73 УК РФ,  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком «ЧИСЛО» год.

На период испытательного срока обязать <ФИО3>  встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, являться на регистрацию по требованию инспектора, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

 До вступления приговора в законную силу  меру пресечения в отношении <ФИО3>  оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10  суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения  копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                             М.Ю. Явоненко