Решение по делу № 5-252/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2011 г. г.Баймак

Мировой судья ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан, находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> / 2011 в отношении гражданина Лотохина <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

     Гражданин Лотохин <ФИО2>

привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по тем основаниям, что 27 марта 2011 г. в 02 час. 10 мин в <АДРЕС><АДРЕС> 1 гр.Лотохин М.В. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лотохин М.В. в суде показал, что 27.03.2011 г. он находился возле автомашины, ждал свою дочь, подъехала автомашина ГИБДД с включенными маячками. Сотрудники ГИБДД потребовали документы, документы были у дочери. После чего его забрали в отдел милиции. Он сказал им, что он с юбилея и был пьян. Протокол ему читать не давали, понятых не было.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2011 г. (л.д.13), Лотохин М.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Лотохина М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от         27.03.2011 г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Лотохин М.В. находился в состоянии опьянения, явилось: наличие у него запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (л.д.8). Вместе с тем, Лотохин М.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование Лотохин М.В. отказался, в соответствующей графе данного протокола сотрудником ДПС была сделана запись "от подписи отказался", данный протокол заверен подписями двух понятых (л.д.9), что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Лотохина М.В. в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2011 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2011 г.; - актомосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2011 г;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.03.2011 г., согласно которому Лотохин М.В. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

Мировой судья не может согласиться с доводами Лотохина М.В. о том, что он не управлял автомобилем, так как они опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2011 г. (л.д.6), которым Лотохин М.В. был отстранен от управления автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак        <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения

Доводы Лотохина М.В. о том, что при составлении протокола отсутствовали понятые, являются необоснованными, так как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2011 г., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2011 г., протоколе о направлениина медицинское освидетельствование от 27.03.2011 г., имеются подписи двух понятых (л.д.6, 9, 13).

Отказ Лотохина М.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный инспектору ДПС <ФИО3>, зафиксирован  в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, установлено, что водитель Лотохин М.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина  Лотохина <ФИО4>

признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.

^{(подпись)}