Решение по делу № 9-4085/2015 от 24.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 августа 2015 г. судья Верх-Исетского суда г. Екатеринбурга Свердловской области Горбунова Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Валиахметовой <иные данные>, Валиахметову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам, просит суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <иные данные> рубля, судебные расходы.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Истцу было предложено:

- доплатить государственную пошлину в размере <иные данные> руб., представить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Валиахметовой <иные данные>, Валиахметову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: &#0;