Решение от 26.02.2015 по делу № 2-1508/2015 (2-5999/2014;) от 08.12.2014

**

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года                                                                        г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи                                                                                          Пуляевой О.В.

При секретаре                                                                         Хафизовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Открытие» к Кесту И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Кесту И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **** в размере ** руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере ** руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ** руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользованием кредитом в размере ** руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ** руб., а так же расходов по оплате государственной пошлине в размере ** руб. Истец просит в иске обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ** путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены ** рублей.

В обоснование иска истец указал, что **** ОАО Банк «Открытие» заключило с Кестом И.Ю договор на предоставление кредита № ** от **** на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета. Согласно условиям договора ответчику **** банком были перечислены денежные средства в сумме ** руб. на приобретение транспортного средства марки ** № двигателя не установлен, год выпуска **, цвет белый, идентификационный номер ( VIN) **, кузов номер отсутствует, ПТС ***. Согласно условиям договора кредит предоставлялся сроком на ** месяцев с уплатой процентов по ставке **% годовых в рублях. Согласно условиям договора сумма основного долга (кредит), проценты по кредиту должны уплачиваться ежемесячно равными очередными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного погашения имеющейся перед банком задолженности ответчик обязан выплатить неустойку в размере ** в день от суммы невыполненных обязательств. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком, заемщик предоставляет банку залоговое право на автомобиль марки ** **** в адрес заемщика направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование заемщиком не выполнено.

В судебном заседании представитель истца не явился.

В судебное заседание ответчик Кест И.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Причины неявки судом признаны не уважительными определено рассматреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Банк «Открытие» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что **** ОАО Банк «Открытие» заключило с Кестом И.Ю. кредитный договор № ** от **** в связи с приобретением последним транспортного средства (л.д.** Согласно условиям договора банком **** были перечислены денежные средства в сумме ** руб. на приобретение транспортного средства **, № двигателя не установлен, год выпуска **, цвет белый, идентификационный номер **, кузов номер отсутствует, ПТС ***. Согласно условиям договора кредит предоставлялся сроком на ** месяцев с уплатой процентов по ставке **% годовых в рублях. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком, заемщик предоставил банку указанное транспортное средство.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету (л.д**).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Указанные доводы ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

**** (л.д.29) в адрес заемщика направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита. Требование заемщиком не выполнено.

Проверив представленный ОАО Банк «Открытие» расчет задолженности ответчика, суд соглашается с ним в части того, что он арифметически верен.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора). Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

    Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, при наличии, которых не допускается обращения взыскания на предмет залога, судом не установлено.     В силу п.3 названной статьи, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течении двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.     На момент подачи иска имело место нарушение сроков внесения платежей.     На основании ст. 28.1 Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

    Общая залоговая стоимость автомобиля определена заключением об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра (л.д**) и составляет 1 ** руб. Первоначальную продажную цену имущества следует определить в указанном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. (платежное поручение от **** ** (л.д. **).

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ** ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ** ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░