А79-9690/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9690/2008
18 марта 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
предпринимателя Богуса Александра Ивановича
к предпринимателю Архипову Сергею Николаевичу
о взыскании 283 274 руб.
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к предпринимателю Архипову Сергею Николаевичу о взыскании 283 274 руб., в том числе суммы основного долга 224 723 руб., пени 58 551 руб. за период с 23.02.2008 по 10.12.2008, по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором поставки № 9 от 08.01.2008 в части своевременной оплаты полученного товара.
На данное судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть требования в полном объеме и взыскать с ответчика 224 723 руб. основного долга, пени 58 5551 руб..
Ранее в ходе предварительного заседания истец указал, что просрочка имела место по оплате товара, полученного по накладным № 14 от 17.03.2008 на сумму 110 606 руб., № 12 от 07.03.2008 на сумму 106 264 руб., № 5 от 08.02.2008 на сумму 21 853 руб..
Данное уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела. суд установил.
Так, 08.01.2008 между сторонами по спору заключен договор поставки, во исполнение условий которого истец произвел поставку запасных частей для автомобилей "КамАЗ" в адрес предпринимателя Архипова С.Н. на общую сумму 238 723 руб. (без НДС), что подтверждается товарной накладной № 14 от 17.03.2008 на сумму 110 606 руб., № 12 от 07.03.2008 на сумму 106 264 руб., № 5 от 08.02.2008 на сумму 21 853 руб..
Пунктом 3.2 договора стороны согласовали условия оплаты: в течение 15 календарных дней с момента получения товара.
Ответчик полученный товар оплатил частично, остаток долга составил 224 723 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов- л.д. 8.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате долга, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения товаров ответчиком не оспорен.
Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 224 723 руб..
Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 24.02.2008 по 10.12.2008 в сумме 58 551 руб..
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 5.3. предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, остаток долга, в целом непродолжительный период просрочки по партиям поставок, а также то обстоятельство, что на момент вынесения судебного акта ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 13 процентов годовых, приняв во внимание высокий размер санкций по сравнению с ответственностью, установленных законом за данный вид нарушения (пункт 3 статьи 486, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что подлежащая к взысканию неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, и полагает возможным уменьшить ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 40 000 руб..
Суд полагает, что данная сумма учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика- статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Архипова Сергея Николаевича, 30.06.1971 года рождения, уроженца г. Новочебоксарска. Зарегистрированного по адресу г. Новочебоксарск, Ул. 10 Пятилетки, д.31., кв. 80, ИНН 212400420870, ОГРН 306212424300045 в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Богуса Александра Ивановича, г. Набережные Челны сумму основного долга 224 723 руб., пени 40 000 руб. за период с 24.02.2008 по 10.12.2008, всего 264 723 руб., а также возврат государственной пошлины 7 165 руб. 48 коп., в остальной части- отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СудьяО.В. Манеева