Решение по делу № 2а-888/2016 ~ М-9789/2015 от 29.12.2015

Дело №2а-888/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Песковой Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к Кудряшовой О.В. о взыскании задолженности,

Установил:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Кудряшовой О.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). Уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Уплата налога административным ответчиком не была произведена. Были выставлены постановления о взыскании {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Ответчику направлены требования об уплате задолженности и пени, которые налогоплательщик не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с Кудряшовой О.В. в доход государства пеню по ЕНВД в размере { ... } руб. { ... } коп., просит восстановить срок для подачи искового заявления, в обоснование которого указывают, что ранее в установленный срок административный истец обращался с иском к административному ответчику, исковое заявление было оставлено без движения, отказано в продлении срока для устранения недостатков и возвращено административному истцу, 05.11.2015 года в адрес Кудряшовой О.В. было направлено исковое заявление, по истечении тридцатидневного срока хранения конверт был возвращен в ИФНС России по г. Кирову, в связи с чем срок был пропущен для обращения в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кудряшова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, письменный отзыв не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачиватьзаконно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-то числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п.1 ст. 346.32. Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Административным ответчиком уплата налога не была исполнена. Истцом были вынесены постановления о взыскании {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

ИФНС РФ по г. Кирову в адрес ответчика заказной почтой направлены требования {Номер изъят} со сроком уплаты до {Дата изъята} на сумму { ... } рублей { ... } копейки; {Номер изъят} со сроком уплаты до {Дата изъята} на сумму { ... } рублей { ... } копеек; {Номер изъят} со сроком уплаты до {Дата изъята} на сумму { ... } рублей { ... } копеек; {Номер изъят} со сроком уплаты до {Дата изъята} на сумму { ... } рублей { ... } копеек.

В установленный законом срок уплата пени ЕНВД ответчиком не произведена, имеется задолженность в размере { ... } руб.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Административный истец обратился с иском 25 ноября 2015 года, определением Ленинского районного суда г. Кирова от 27 ноября 2015 года административный иск оставлен без движения, впоследствии 11 декабря 2015 года возвращен в связи с не устранением недостатков - не предоставление уведомления о вручении административному ответчику копии административного иска. Вручить административный иск не представилось возможным, в связи с уклонением административного ответчика от получения корреспонденции, 23 декабря 2015 года административному истцу конверт вернулся за истечением срока хранения, повторно ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд 29 декабря 2015 года, представив документальное подтверждение об уклонении административного ответчика от получения почтовой корреспонденции из налогового органа – о вручении административного иска с приложением.

     В связи с указанными выше обстоятельствами, учитывая незначительность пропуска срока, изначальное обращение в суд в предусмотренный законом срок, поведение самого ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, суд считает необходимым восстановить срок для обращения в суд административному истцу с настоящим иском.

    На основании изложенного, суд считает требование ИФНС России по г.Кирову о взыскании с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму пени по ЕНВД в размере { ... } рублей законной и обоснованной, и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

Решил:

Восстановить ИФНС России по городу Кирову срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Кудряшовой О.В.

Взыскать с Кудряшовой О. В. за счет ее имущества в доход государства сумму задолженности пени по ЕНВД в размере { ... } рубля { ... } копеек.

Взыскать с Кудряшовой О. В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                           Сунцова М.В.