Дело № 5-1072/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2011 года г.Емва Республика Коми
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ярапова <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Протоколами об административных правонарушениях КН № 048077, КН № 048078 от 06 сентября 2011 года, составленными должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 06 сентября 2011 года в 20 час. 00 мин. Ярапов Я.В., находясь возле здания «Торгового центра» по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, а также находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Ярапов Я.В. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Принудительный привод силами ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК дважды не исполнен. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Ярапов Я.В. зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а не неявку - причиной неуважительной.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Ярапова Я.В., который, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, как следует из объяснений с правонарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствуют его подписи.
Виновность Ярапова Я.В. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается протоколами об административных правонарушениях.
Доказательства по делу оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В действиях Ярапова Я.В. усматриваются признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Статьей 4.6 КоАП установлено, что состояние административной наказанности, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.
Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.
Ярапов Я.В. вину в совершении инкриминируемых правонарушений признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на день рассмотрения данного административного дела, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, и при таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа по правилам ст. 4.4 ч.1 КоАП РФ за каждое правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 4.4, 20.1, 20.21, 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Признать Ярапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья С.В. Микушева
Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050050000140 Код ОКАТО: 87208501000
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, каб. 116.