Решение по делу № 11-369/2018 от 09.11.2018

№11-369-18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                  26 ноября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дектеревой Светланы Леонидовны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 19 октября 2018 года об оставлении частной жалобы Дектеревой Светланы Леонидовны, Дектерева Сергея Леонидовича на определение мирового судьи от 05 октября 2018 года без движения,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 19.10.2018 года частная жалоба Дектеревой С.Л., Дектерева С.Л. на определение мирового судьи от 05.10.2018 года оставлена без движения, предложен срок до 30.10.2018 года для устранения недостатков.

Дектеревой С.Л. на указанное определение подана частная жалоба, в которой заявитель указывает на необоснованность и незаконность определения мирового судьи.

Просит суд определение мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района от 19.10.2018 года отменить.

Частная жалоба судом рассматривается в соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного мировым судьей определения в пределах доводов частной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 24 Мотовилихинского района г.Перми от 18.12.2012 года был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Дектеревой С.Л., ФИО5, Дектерева С.Л., ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания «Профи-М» задолженности по оплате расходов на содержание жилья и коммунальных услуг в размере 84 478 рублей 13 копеек, а также госпошлины в размере 1 367 рублей 17 копеек.

03.10.2018 года Дектеревой С.Л. подано заявление об отмене названного выше судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 05.10.2018 года заявление Дектеревой С.Л. об отмене судебного приказа, вынесенного 18.12.2012 года возвращено.

Не согласившись с указанным определением Дектерева С.Л., Дектерев С.Л. подали частную жалобу, в которой просили определение мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми отменить.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского района г.Перми от 19.10.2018 года частная жалоба Дектеревой С.Л., Дектерева С.Л. на определение мирового судьи от 05.10.2018 года оставлена без движения.

В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем; в силу ч. 1 ст. 323 названного Кодекса, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу п.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Оставляя частную жалобу без движения и устанавливая разумный срок для исправления указанных недостатков, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст.322, 323 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что частная жалоба не подписана подавшим его лицом, в частности, Дектеревым С.Л., поскольку последний указан в частной жалобе как ее податель - что подтверждено материалами дела (л.д. 7), и в связи с чем оснований к отмене обжалуемого определения не имеется.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что доводы частной жалобы не содержат данных, которые влияли бы на законность и обоснованность судебного акта либо опровергали выводы мирового судьи, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского района г.Перми от 19 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Дектеревой Светланы Леонидовны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна: судья