Решение по делу № 2-566/2016 (2-10180/2015;) от 10.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО2 –ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО10 обратился с иском к ответчику ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованиями к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину «****** года выпуска, приобретенную с использованием денежных средств, полученных ФИО4 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кизеловский городской суд <адрес>, так как ответчик ФИО2 проживает в <адрес> края по ул. ФИО8 29 и на него не распространяется договорная подсудность, установленная кредитным договором, так как он не является его стороной, равно на него не распространяется и положение договора о рассмотрении споров по месту исполнения договора.

Представитель истца ФИО6 просил в удовлетворении ходатайства отказать, так как на обоих ответчиков распространяется как договорная подсудность, так и подсудность по месту исполнения договора, которая относится к Октябрьскому районному суду <адрес>.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Кизеловского городского суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из кредитного договора, споры по искам банка к заемщику в связи с заключением, исполнением, расторжением кредитного договора подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту получения заемщиком индивидуальных условий получения кредита, таким местом в соответствии с условиями договора является место нахождения банка, филиала (операционного офиса) банка, действовавшего от имени банка при заключении кредитного договора.

Ответчик ФИО2 не является стороной по кредитным договорам, не согласовывал с ответчиком договорной подсудности, следовательно, в данном случае действует правило о территориальной подсудности по месту жительства одного из ответчиков. Как пояснил представитель ответчика ФИО2 оба ответчика проживают по адресу: <адрес>, оба они зарегистрированы по указанному адресу, там же оба получили уведомление суда о судебном заседании, что свидетельствует об их месте жительства в <адрес> по вышеуказанному адресу, следовательно, дело должно быть рассмотрено Кизеловским городским судом <адрес>.

Настоящее исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение Кизеловского городского суда <адрес> в соответствии с территориальной подсудностью спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░12» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 618350, <░░░░░>░, ░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: kizelovsky.perm@sudrf.ru.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.