Решение по делу № 5-261/2013 от 17.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                     Дело №5-261\13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2013 года                                                                   г. Нурлат

         Мировой судья судебного участка №1 Нурлатcкого района и г. Нурлат РТ Минигалимов М.С.,  рассмотрев материал  по статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мандрейкина С.П.1, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу <АДРЕС>,     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренное ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. Мандрейкин С.П.  находясь в состоянии алкогольного опьянения  на <АДРЕС>управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил  п.п. 2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проведено специалистом ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» с помощью алкотектора с положительным результатом 0,27 mg.\l.

         В судебном заседании Мандрейкин С.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что  <ДАТА3> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Нурлатскому району РТ, который подозревая, что он управляет с транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, на что он отказался, предложив пройти освидетельствование в медицинском учреждении. После этого, он был доставлен в приемный покой ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», где врач провел его освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, который дал положительный результат. Этим результатом он не был согласен, и попросил произвести у него забор кровь для дальнейшего исследования, но в этом ему  было отказано. После ухода инспектора ДПС он обратился к врачу, который произвел у него забор крови, и направил на химико-токсикологическое исследование, в результате экспертиза показала отсутствие алкоголя в его крови.

         В протоколе об административном правонарушении он написал собственноручно подтвердив, что накануне выпил 70 грамм водки, так как инспектор ДПС настаивал в этом.

         Из справки о результатах химико-токсикологических исследований крови Мандрейкина С.П. усматривается, что наличие алкоголя не обнаружено.

         Несмотря на это вина Мандрейкина С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у него обнаружено наличие 0,27 мг.л. алкоголя, которая не вызывает сомнение достоверности, так как при составлении протокола об административном правонарушении он собственноручно подтвердил, что накануне употребил спиртные напитки.

         Кроме этого, полученный анализ его крови вызывает сомнение у суда, так как она получена с нарушением инструкции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения лицами, управляющими транспортными средствами, а именно акте врача отсутствует сведения о заборе у него крови для дальнейшего исследования. В связи с чем результаты исследования биологического объекта полученного с нарушением инструкции мировым судьей не может быть ложен в основу при вынесении решения по делу.

         Таким образом, вина Мандрейкина С.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.

         Доводы Мандрейкина С.П. о том, что в протоколе об административном правонарушении он собственноручно написал об употреблении спиртных напитков под воздействием инспектора ДПС, мировой судья оценивает, как его способ защиты с целью избежать от ответственности.

         Согласно статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

         К обстоятельствами, смягчающими наказание для Мандрейкина С.П., являются: ранее он не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

          Руководствуясь статьями 12.8 части  1, 29.9. части  1 пункта  1, 29.10. Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         Мандрейкина С.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Нурлатский районный суд РТ через мирового судью.

         Копию постановления направить Мандрейкину С.П.

                                      Мировой судья:                      М.С. Минигалимов