Решение по делу № 2/2-500/2015 от 30.11.2015

Дело № 2/2-500/ 2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 17 декабря 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачева В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием истца Королева В.В., третьего лица Королевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева В.В. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Королев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 1991 года проживает в квартире по адресу: *, является собственником квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации от 14 февраля 2006 года, доля в праве собственности 1/3. Квартира расположена при земельном участке, площадью * кв.м. Постановлением Администрации поселка Новый Торъял Республики Марий Эл от 01 апреля 2001 года Королеву В.В. предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства.

С 1991 года непрерывно пользуется земельным участком, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, осуществляет уплату земельного налога. Земельному участку присвоен кадастровый номер *.

При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок получен отказ по причине того, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют.

Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в регистрации права собственности не земельный участок, не представляется возможным, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Просит признать право собственности Королева В.В. на указанный выше земельный участок.

В судебном заседании истец Королев В.В. заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил его удовлетворить.

Третье лицо Королева Л.М. суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна, на долю не претендует.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в признании за истцом Королевым В.В. права собственности на земельный участок не возражает.

Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл не явился, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Королева Т.В. на судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Королева В.В. согласна, на долю не претендует.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как для признания права собственности на земельный участок оснований достаточно.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Федеральным законом от 30 июня 2006 года № 93- ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которым, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, Королеву В.В. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение площадью * кв.м., по адресу: *.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка Королев В.В. является правообладателем земельного участка, вид права – пожизненное наследуемое владение, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: *, площадь *кв.м., кадастровый номер *.

Согласно справке Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» земельный участок, местоположение: *, кадастровый номер *, в собственности муниципального образования не значится.

Согласно справке Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» земельный участок, местоположение: *, кадастровый номер *, в реестре муниципального имущества не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Королева В.В. подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Королева В.В. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Королева В.В. на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: *, площадь * кв.м., кадастровый номер *.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Королева В.В. на данный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья - В.А.Домрачев