Решение по делу № 5-813/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 декабря 2012 года                                                                                        г. Давлеканово РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и <АДРЕС> Н.З.,

по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58

рассмотрев материалы дела №5-813/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ШАМРАЙ М.Н.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Шамрай М.Н.  05.12.2012 года в 18 час. 40 мин. на 3 км автодороги Давлеканово-Толбазы в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем - <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания Шамрай М.Н.  право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Шамрай М.Н.  отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Шамрай М.Н.  разъяснены. При этом Шамрай М.Н.  вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что был трезв.

Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АР№068379 от 05.12.2012года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 02АО№656406 от 05.12.2012 г., акт освидетельствования на состояние опьянения 02АА№162735 от 05.12.2012 года, составленный по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор-ru PRO-100 combi, в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, квитанция технического средства измерения с записью результатов исследования №002136 от 05.12.2012 года, показание прибора - отказ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02АО№584694 от 05.12.2012г.; объяснения понятых  ФИО2, ФИО3,  рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД по Давлекановскому району ФИО4

Суд считает данные  доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.129  Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185(ред. от 31.12.2009) основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 126 абзац 3 настоящего Административного регламента).

 Основанием полагать, что Шамрай М.Н. находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.

Направление водителя Шамрай М.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в соответствии с требованиями п. п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N475, должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.

Вместе с тем, Шамрай М.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (согласно части 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ) указаны.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Шамрай М.Н. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Шамрай М.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также и то, что, управляя транспортным средством с признаками опьянения  Шамрай М.Н. подверг опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного.

На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья     

                                              п о с т а н о в и л:

            ШАМРАЙ М.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Разъяснить Шамрай М.Н., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Шамрай М.Н. направить для хранения, копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД отдела МВД России  по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан, обязав сообщить об исполнении данного постановления  в течение месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                Н.З.Хисамутдинова