РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
00.00.00 года город Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Логачева Д.А., при секретаре Чернобаб О.С., в отсутствие лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Пелевина А.В., об оспаривании действий командиров войсковых частей 11111 и 22222, связанных с отказом в выплате премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 квартал 2010 года, установил: Пелевин проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111 и состоит на финансовом довольствии в войсковой части 22222. В связи с сокращением занимаемой заявителем воинской должности ..., ему не выплачена премия за образцовое выполнение воинского долга за 2 квартал 2010 года. При этом, командир войсковой части 11111 не принимал решения о лишении заявителя премии или уменьшении ее размера. Полагая свои права нарушенными, Пелевин обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные с невыплатой премии за 2 квартал 2010 года, обязать должностное лицо издать приказ о выплате премии, а командира войсковой части 22222 обязать выплатить указанную премию и возместить судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины. Лица участвующие в деле в судебное заседание не прибыли, о его времени и месте были надлежащим образом уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из представленных суду возражений представителя командира войсковой части 11111 следует, что с заявленными Пелевиными требованиями командование согласно, однако ввиду сокращения должности офицера выплата премии без судебного решения не возможна. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из резолюции командира войсковой части 11111 на рапорте Пелевина от 15 июля 2010 года с просьбой издать приказ о выплате премии следует, что ему в этом отказано ввиду сокращения его должности. В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1999 года, военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящей статьи. Пунктом 4 этой статьи установлено, что военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случаях: нахождения в распоряжении командира (начальника); нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий; нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с возбуждением в отношении военнослужащего уголовного дела. На основании ст. 43 указанного закона, назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей осуществляются: военнослужащих, для которых штатом предусмотрены воинские звания высших офицеров, - указами Президента Российской Федерации; остальных военнослужащих - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы. Частью 1 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы установлено, что для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий. На основании части 1 статьи 14 Положения, военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, прикомандирования, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. В соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Премия за образцовое выполнение воинского долга установлена пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и выплачивается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 7 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 524, выплата премии не производится военнослужащим, проходящим военную службу в воинских частях, учреждениях, на предприятиях и в организациях, где в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для них установлена система премирования за выполнение и перевыполнение производственных заданий и других показателей; военнослужащим, направленным за пределы территории Российской Федерации для оказания технической помощи и исполнения иных обязанностей военной службы; военнослужащим, увольняемым с военной службы за невыполнение ими условий контракта, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, в связи с лишением воинского звания, а также в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за неуспеваемость или недисциплинированность. В соответствии с пунктом 6 названных Правил командиры (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины. При этом оформляется приказ соответствующего командира (начальника) с указанием конкретных причин уменьшения (лишения) премии. В последующем названные положения были закреплены в пунктах 203-211 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ. Поскольку, как это установлено в судебном заседании, заявитель от занимаемой должности не освобождался, и сведений о назначении или лишении Пелевина премии за 2 квартал 2010 года не имеется, и вместе с тем, должностным лицом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заявителем своих обязанностей или иных упущений по службе, суд приходит к выводу о незаконности действий должностного лица, связанных с невыплатой заявителю указанной премии. Кроме того, в связи с изложенным выше, суд полагает возможным возложить обязанность по выплате премии непосредственно на довольствующий финансовый орган. Рассмотрев заявление в части требования о возмещении судебных расходов, в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд, суд исходит из того, что требования заявителя удовлетворены, в связи с чем все понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению с другой стороны, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд, решил: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22222 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22222 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 200 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░