Решение по делу № 5-941/2019 от 16.12.2019

Дело № 5-941/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Тверь                         16 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лапшина Н.И., защитника Ковальчук А.С.

потерпевшей Егоровой С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Лапшина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Божинское Гаврилов-Ямского района Ярославской области, не состоящего в браке, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Лапшин Н.И. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

22.09.2018 около 10 часов 00 минут Лапшин Н.И., находясь по адресу: Тверская область, Калининский район, Аввакумовское сельское поселение, СНТ «Рябинки» ул. Клубничная, участок 66, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении Егоровой С.Е., а именно: схватил ее за руку, после чего нанес удар ногой в область живота, от чего Егорова С.Е. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №143\3537 от 08.02.2019 у Егоровой С.Е. имелись повреждения: ссадины на правом плече, на правом предплечье. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) за 1-3 суток до осмотра судебно-медицинском экспертом, учитывая свойства ссадин. Телесные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Своими действиями Лапшин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лапшин Н.И. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 22.09.2018 около 10 часов 00 минут он вместе с Лебедевой Г.В. приехал к себе на дачу, расположенную по адресу: Тверская область, Калининский район, Аввакумовское с/п, СНТ «Рябинки» ул. Клубничная, участок 67. Увидел, что на протяжении восьми метров сломан его забор между земельными участками, установленный 30 лет назад. Когда он подошел к забору, он сразу оценил ситуацию. Метрах в восьми от забора стояла Егорова С.Е., рядом с ней находились ее супруг Михаил и сын Павел. Справа, на расстоянии около 0,5 метров от него, стоял рабочий Буга, а слева от него, метрах в шести в сторону сарая – двое рабочих, фамилия одного из рабочих ему известна - Зверев. Он сразу заявил, что до приезда полиции забор ломать не даст. Тогда Буга сказал: «Света, тут нам мешают работать». Егорова С.Е. отошла от мужа и от сына, подошла к нему и нанесла ему удар в левую часть челюсти кулаком. У него сразу изо рта пошла кровь, он почувствовал сильную боль. Он вышел за калитку, чтобы звонить в полицию. За калиткой он увидел Новикова и электрика товарищества. Он рассказал о происшедшем, электрик дал ему свой телефон, чтобы тот смог позвонить в полицию. Затем он пошел в правление СНТ, председатель был на месте, он письменно изложил произошедшие события. Он вернулся на дачу, спустя некоторое время пришел председатель, стали разбираться, председатель СНТ он посоветовал ему по факту сноса забора, вырубки деревьев обратиться в суд. В тот же день, 22.09.2018 он обратился в связи с полученными травмами в травматологическое отделение городской больницы № 1. Егоровой С.Е. он никаких ударов не наносил, за руку не хватал, ногой в область живота не бил, она его оговаривает.

Защитник Ковальчук А.С.в судебном заседании просила производство по делу в отношении Лапшина Н.И. прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, поскольку факт нанесения телесных повреждений на правом предплечье никто из свидетелей не видел.

В судебном заседании потерпевшая Егорова С.Е., пояснила, что конфликт произошел 22.09.2018 около 10 часов по адресу: Тверская область, Калининский район, Аввакумовское сельское поселение, СНТ «Рябинки» ул. Клубничная, участок 66. Перед проведением работ по установке забора между ее участком и соседним участком было проведено межевание земельных участков, проведены работы кадастровым инженером. Для возведения забора были приглашены работники Буга и Зверев. О проведении работ был поставлен в известность Лапшин Н.И. 22.09.2018 около 09 часов 00 минут на ее земельном участке осуществлялись работы по установке забора. Работники демонтировали сетку-рабицу, столбы, аккуратно их вынимали и складывали к сараю. Когда пришел Лапшин Н.И. он стал кричать на нее, заявлять, что ее действия незаконны. Она сходила домой, принесла бумаги, в одной руке у нее был телефон, в другой руке - документы. Но Лапшин ее не слушал, угрожал судом ей и работникам. Он схватил ее за руку, стал отталкивать к теплице. Она вырвала руку, а Лапшин ударил ее ногой в область живота, от чего она испытала физическую боль. После этого она нанесла Лапшину 1 удар кулаком в область челюсти. Затем позвонила председателю товарищества, последний пришел и стал разъяснять Лапшину ситуацию. Затем Лапшин направился к председателю, стал составлять на нее бумаги. Впоследствии Лапшин Н.И., в этот же день бросался на нее с ножом и угрожал убийством. В настоящее время по данному факту в отношении него возбуждено уголовное дело.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Лапшина Н.И. в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Вина Лапшина Н.И. подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении №542191/1837 от 16.12.2019 в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения,

-заявлением Егоровой С.Е. от 22.09.2018;

-сообщением, поступившим в ОМВД России по Калининскому району 22.09.2018 от Бунина В.В., согласно которому ему позвонила соседка Егорова С. и сообщила, что сосед Лапшин Н.И. бросается на нее с ножом ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.09.2018;

-определением о продлении срока проведения административного расследования;

-протоколом осмотра места происшествия,

- заключением эксперта №143\3537 от 08.02.2019, согласно которому у Егоровой С.Е. имелись повреждения: ссадины на правом плече, на правом предплечье. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) за 1-3 суток до осмотра судебно-медицинском экспертом, учитывая свойства ссадин. Телесные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

- объяснениями свидетеля Буга В.В. от 08.02.2019, согласно которым в середине сентября 2018 года на участке знакомой С. он со своим знакомым Романом намеревались возвести забор, стали бурить ямы под забор, демонтировав забор соседа, в этот момент вышел сосед и стал предъявлять им претензии, затем у Светланы с соседом произошел конфликт, сосед нанес С. один удар в область живота, наносил ли сосед С. другие телесные повреждения он не видел, сосед не давал им работать и скандалил со С.;

-объяснениями Зверева Р.Ю. от 08.02.2019, согласно которым в середине сентября 2018 года на участке знакомой С. он со своим знакомым Бугой В. Намеревались возвести забор, стали бурить ямы под забор, демонтировав забор соседа, в этот момент вышел сосед и стал предъявлять им претензии по факту работ, у С. с соседом произошел конфликт, сосед нанес С. один удар в область живота, наносил ли сосед С. другие телесные повреждения он не видел, не завершив работы, они ушли;

- объяснениями Зверева Р.Ю. от 12.02.2019, согласно которым в середине сентября 2018 года на участке 66 в СНТ «Рябинки» он со своим знакомым производили работы по возведению забора, стали бурить ямы под забор, демонтировав забор соседа, в этот момент вышел сосед и стал предъявлять им претензии по факту работ. У хозяйки участка С. с соседом произошел конфликт, сосед нанес С. один удар в область живота, наносил ли сосед С. другие телесные повреждения он не видел, не завершив работы, они ушли. Данный сосед неоднократно бросался на буровой аппарат, мужчина неоднократно падал на землю, ноги у него заплетались и другими материалами дела,

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что вина Лапшина Н.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Давая оценку показаниям потерпевшей Егоровой С.И., суд принимает во внимание, что она давала логичные, последовательные показания об обстоятельствах нанесения ей повреждений. Эти показания подтверждены показаниями свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, согласуются с ними по юридически значимым обстоятельствам дела. Оснований для оговора Лапшина Н.И. в судебном заседании не установлено.

Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетелей Буга В.В., Зверева Р.Ю., которые подтвердили, что 22.09.2018 между Егоровой С.Е. и Лапшиным Н.И. возник конфликт, в ходе которого Лапшин Н.И. нанес Егоровой С.Е. удар ногой в область живота.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласованны, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации, механизме образования и давности причинения вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая представленное экспертное заключение, суд принимает во внимание, что оно дано квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование и большой стаж работы по специальности, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Экспертиза назначена и проведена в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности данного заключения у суда не имеется.

Суд критически относится к объяснениям Лапшина Н.И. о том, что он не причинял телесных повреждений потерпевшей Егоровой С.Е., полагая, что данные объяснения даны с целью избежать ответственности за содеянное. При этом суд принимает во внимание, что факт конфликта с Егоровой С.Е., произошедшего около 10 часов 00 минут 22.09.2018 Лапшин Н.И. не оспаривал.

К показаниям допрошенного свидетеля Лебедевой Г.В. отрицавшей нанесения Лапшиным Н.И. телесных повреждений потерпевшей суд относится критически поскольку она является гражданской супругой Лапшина Н.И. и дала недостоверные показания из супружеской солидарности с целью способствования освобождению его от ответственности за содеянное.

Указание в протоколе об административном правонарушении места совершения, а именно участок 67 по ул. Клубничная СНТ «Рябинки» Тверская область, Калининский район, Аввакумовское сельское поселение, не свидетельствует о нарушении норм действующего законодательства при оформлении процессуальных документов, не является основанием для прекращения производства по делу, на квалификацию правонарушения не влияет. Суд также учитывает, что событие происходило на участках, которые являются смежными согласно объяснений сторон и протокола осмотра места происшествия.

В судебном заседании установлено, что Лапшин Н.И. совершил насильственные действия, нанес потерпевшей Егоровой С.Е. один удар ногой в область живота, схватил за руку, причинив физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Лапшина Н.И. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, а так же учитывает преклонный возраст Лапшина Н.И., то что он является пенсионером, инвалидом 2 группы, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности Лапшина Н.И.., который впервые привлекается к административной ответственности, назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном пределе санкции статьи будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Лапшина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Московская, д. 115, каб. 107).

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления платежей: УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району) ИНН 6952009590 КПП 695201001, Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001, р/с 40101810600000010005

ОКТМО 28620000,     КБК 18811690050056000140, УИН 18880469194219118375.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                           Е.А. Зварич