Решение по делу № 1-72/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-72-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии

01 июня 2015 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Давлекановского района РБ Иванова Е.А.,

подсудимой Кулуевой Р.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Бережной Н.Г., <данные изъяты>,

потерпевшего С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кулуевой Р.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулуева Р.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи овец пришла во двор дома <адрес> совместно с лицами, которых она ввела в заблуждение относительно законности своих действий, пообещав продать якобы принадлежащих ей овец, и в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. Далее, продолжая свои преступные действия, Кулуева Р.Ф., заранее зная, что проживающие в доме лица не наблюдают за ее противоправными действиями, совместно с лицами, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, через незапертую дверь незаконно проникла в сарай, являющийся хранилищем, расположенный во дворе указанного дома, откуда умышленно, с корыстной целью, при помощи лиц, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, тайно похитила двух овец белой масти живым весом <данные изъяты> кг каждая стоимостью <данные изъяты> рублей за одну овцу на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих - С.С., после чего с лицами, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями - С.С. значительный ущерб на указанную сумму. Похищенных овец Кулуева Р.Ф. продала лицам, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, тем самым распорядилась похищенным, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды.

Органом предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник Бережная Н.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кулуевой Р.Ф. в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая Кулуева Р.Ф. выразила согласие на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель Иванов Е.А. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, потерпевший - С.С. оставил решение вопроса о прекращении уголовного дела на усмотрение суда.

Выслушав государственного обвинителя Иванова Е.А., подсудимую Кулуеву Р.Ф., защитника Бережную Н.Г., потерпевшего - С.С., суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в п.1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно п.п. 7 п. 1 указанного Постановления подлежат освобождению от наказания женщины, имеющие несовершеннолетних детей, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.

Кулуева Р.Ф. обвиняется в совершении до дня вступления в законную силу акта об амнистии преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении умышленного преступления средней тяжести. На иждивении Кулуевой Р.Ф. находятся двое несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью обоих детей записана Кулуева Р.Ф. (л.д. №).

Обстоятельства, предусмотренные п.13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Кулуевой Р.Ф., отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кулуевой Р.Ф. вследствие акта об амнистии.

На основании ст.84 УК РФ, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кулуевой Р.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, вследствие акта об амнистии на основании п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

Меру пресечения в отношении Кулуевой Р.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко