Решение по делу № 2-2854/2014 от 24.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

22 сентября 2014 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Балута Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрище Л.И. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (ООО «СК «РГС-Жизнь», третье лицо ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании страховой премии, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Петрище Л.И. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» кредитный договор № на покупку транспортного средства на сумму 569 845 рублей 57 копеек.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумму кредита ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» была также включена страховая премия вследствие заключения самостоятельного договора страхования жизни и здоровья.

Страховая премия по полису № от ДД.ММ.ГГГГ составила 40 986 рублей 57 коп., Срок страхования по заключенному полису с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время истец не заинтересован в услуге по страхованию, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в рамках заключенного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ была выплачена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в целях уведомления страховщика о том, что возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, со стороны истицы было направлено досудебное претензионное требование о расторжении договора страхования и возврата части страховой премии.

Настоящее претензионное требование истицы было получено представителем страховщика по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении 10 календарных дней и до настоящего времени никаких перечислений произведено страховщиком не было.

Таким образом, полагает истец, страховщиком незаконно удерживается часть страховой премии, подлежащей уплате истице, в размере 32 106 рублей 00 коп.

Истец ссылается, что поскольку до настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование истца, не вернул часть страховой премии в сумме 32 106 руб. 17 коп., то на ДД.ММ.ГГГГ ( 10 день с момента принятия претензии) по день направления иска (ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки ответчик обязан уплатить неустойку в размере 3% от суммы требования: 40 453 руб. 77 коп. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги), с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неустойки подлежит уменьшению до цены невыполненных (неоказанных) услуг, т.е. до 32 106 руб. 17 коп.

Истица указала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред вследствие отказа в выплате в добровольном порядке, нарушением прав потребителя, который последняя оценивает в 30 000 рублей 00 коп.

На основании изложенного, истица просила суд считать договор индивидуального страхования жизни и здоровья №, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между Петрище Л.И. и ООО СК «РГС-Жизнь» - расторгнутым от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО СК «РГС -Жизнь» в пользу Петрище Л.И. неиспользованную часть страховой премии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 106 рублей 17 коп. Взыскать с ООО СК «РГС -Жизнь» в пользу Петрище Л.И. проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 106 рублей 17 коп. Взыскать с ООО СК «РГС -Жизнь» в пользу Петрище Л.И. компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей. Взыскать с ООО СК «РГС -Жизнь» в пользу Петрище Л.И. судебные расходы в сумме 16 000 рублей 00 коп. Взыскать с ООО СК «РГС - Жизнь» в пользу Петрище Л.И. в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в связи с чем истица просила суд считать договор индивидуального страхования жизни и здоровья № №, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между Петрище Л.И. и ООО СК «РГС-Жизнь» - расторгнутым от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Петрище Л.И. неиспользованную часть страховой премии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 106 рублей 17 коп. Взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Петрище Л.И. неустойку в порядке применения п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Петрище Л.И. судебные расходы в сумме 20 762 рубля, из которых: 20 ООО рублей - услуги представителя; 762 руб.- услуги по изготовлению нотариальной доверенности. Взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Петрище Л.И. моральный вред в размере 30000 рублей 00 коп. Взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Петрище Л.И. в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Поляковым Д.С. также были уточнены исковые требования в связи с чем истец просил суд считать договор индивидуального страхования жизни и здоровья №, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между Петрище Л.И. и ООО СК «РГС-Жизнь» - расторгнутым от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Петрище Л.И. неиспользованную часть страховой премии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 106 рублей 17 коп. Взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

В настоящем судебном заседании от представителя ответчика Сокиркина А.Ю. было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «СК «РГС-Жизнь», поскольку фактически истцом заявлено требование, связанное со взысканием денежных средств в связи с расторжение договора страхования. В такой ситуации положения закона «О защите прав потребителей» не действует, в связи с чем иск должен рассматриваться по общим правилам о подсудности в соответствии с ГПК РФ.

Представитель истца Поляков Д.С. возражал против удовлетворения ходатайства.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Пленумом ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела в настоящее время договор страхования считается расторгнутым и стоит вопрос о последствиях расторжения договора страхования. То есть речь не идет о наступлении страхового случая, либо не надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору страхования, иск связан с последствиями расторжения договора.

В такой ситуации дело должно быть рассмотрено по общим правилам подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по подсудности в Замоскворецкий суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Петрище Л.И. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (ООО «СК «РГС-Жизнь», третье лицо ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании страховой премии, процентов, судебных расходов - передать на рассмотрение в Замоскворецкий суд г. Москвы по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья