Решение по делу № 4/13-852/2018 от 01.10.2018

Материал № 4/13-852/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс     29 октября 2018 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.,

адвоката Репина А.В., представившего удостоверение №645 от 02.02.2011 и ордер №729 от 26.10.2018,

при секретаре судебного заседания Кушковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Шкляева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области,

о приведении приговоров соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 16.02.2016 ( с изменениями от 05.04.2016) Шкляев Д.А. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, приговором мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г. Кирова от 10.09.2014 Шкляев Д.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработков ежемесячно. 18.11.2014 на основании постановления мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова водворен в места лишения свободы на 1 месяц 28 дней. Освобожден 25.02.2015 по отбытию наказания. Судимость погашена.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 08.06.2015 Шкляев Д.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10.08.2015 на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Судимость погашена.

Осужденный Шкляев Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10.09.2014 в связи с изданием Федерального закона №323-Ф и №326-ФЗ от 03.07.2016, приговоры от 08.06.2015 и от 16.02.2016 - в связи с изданием Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018.

Осужденный Шкляев Д.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств о своем участии не заявлял.

Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился.

В судебном заседании адвокат Репин А.В. поддержал заявленное осужденным ходатайство, просил привести приговоры в отношении Шкляева Д.А. в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании помощник прокурора Мировская Е.А. ходатайство осужденного просила оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

07.12.2011 года был принят Федеральный закон № 420-ФЗ, которым в ряд статей УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, подлежащих применению с 01.01.2017 года.Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в ст. 72 УК РФ, а именно введена ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г. Кирова от 10.09.2014 и приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 08.06.2015 суд приходит к следующему. Судимости по указанным приговорам погашены, в связи с чем оснований для пересмотра приговоров не имеется. Производство по материалу в данной части следует прекратить.    При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Следовательно, погашение судимости не влечет изменения последующих приговоров, не влияет на размер наказания или вид рецидива.

При пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 16.02.2016 суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.09.2016 Шкляеву Д.А. было отказано в пересмотре приговора в связи с изданием Федерального закона №323-ФЗ от 03.07.2016.

    Оснований для назначения Шкляеву Д.А. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ принудительных работ вместо лишения свободы не имеется, наказание назначено при рецидиве преступлений. Шкляеву Д.А. в пересмотре приговора по Федеральному закону № 420-ФЗ от 07.12.2011 года необходимо отказать.

Согласно приговору Шкляеву Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Следовательно, оснований для пересмотра приговора в части начала срока отбывания наказания и зачете времени содержания под стражей на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имеется.

Каких-либо других изменений, которые улучшали бы положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Шкляева Дмитрия Александровича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Прекратить производство по материалу в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г. Кирова от 10.09.2014 и приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 08.06.2015.

Отказать в пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 16.02.2016 в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.

Судья          О.В. Частикова