Решение по делу № 5-90/2015 от 05.03.2015

Дело №5-90/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Турусинова М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Смирнова С.В., потерпевшей М.Н.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Смирнова С.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут у <адрес> в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> №, не уступил дорогу пешеходу М.Н.И. <данные изъяты> переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате ДТП М.Н.И. причинены телесные повреждения.

В действиях Смирнова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Смирнов С.В. пояснил, что свою вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут управляя автомашиной <данные изъяты> №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч. По второй полосе ближе к середине проезжей части дороги, справа двигалась автомашина, впереди автотранспорта никакого не было. Не доезжая 1 метра к нерегулируемому переходу возле <адрес>, он поравнялся с автомашиной движущейся по правой полосе и увидел женщину, переходившую дорогу, она была на уровне передней правой фары его автомашины. Он нажал на тормоза, но наезда передней правой частью машины избежать не удалось, т.к. пешеход был очень близко, женщину откинуло вперед и вправо. Он остановился, чтобы оказать помощь.

Потерпевшая М.Н.И. в судебном заседании дал пояснения аналогично имеющимся в материалах дела объяснениям, в соответствии с которыми, она ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 25 минут подошла к проезжей части дороги <адрес> посмотрела по сторонам. Слева заметила, что движется со стороны <адрес> автомашина, которая при приближении начала останавливаться, чтобы ее пропустить, она уже начала переходить дорогу по пешеходному переходу, пройдя остановившуюся машину, почувствовала удар в левую сторону, от которого она упала. Кто-то вызвал скорую помощь и ее увезли в травмпункт, где оказали помощь и отпустили домой.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей М.Н.И. обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом головки левой малоберцовой кости со смещением отломков, гемартроз левого коленного сустава, кровоподтеки области левого тазобедренного сустава, ссадины на коже области левого и правого коленного сустава, сотрясение головного мозга, рана на коже головы справа, ссадины на коже лица - могли возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия тупых твердых предметов, все повреждения возникли в срок, указанный в направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах причинно-следственная связь между ДТП, произошедшим в связи с нарушением Смирновым С.В. Правил дорожного движения и средней тяжести вредом здоровью, причиненным М.Н.И. установлена.

Вина Смирнова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, объяснениями Смирнова С.В. и М.Н.И., осмотром места совершения административного правонарушения, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.Н.И.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего.

Смягчающим обстоятельством в отношении Смирнова С.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Таким образом, исходя из положений ст. 3.8 ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым С.В. административного правонарушения, его личность, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и мнение потерпевшей, не желавшего лишать Смирнова С.В. водительских прав, суд считает, цели наказания будут достигнуты назначением Смирнову С.В. административного наказания в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по <адрес> Эл в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по <адрес> ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России <адрес>

Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 88701000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - М.А. Турусинова