Решение по делу № 1-364/2013 от 17.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Гадисов Г.М., при секретаре Магомедовой П.К., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Гаммаева В.М., подсудимого Тумалаева М.Г., его защитника Гусейнова Ш.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Тумалаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пл.Коминтерна <адрес>, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, гражданина РФ, ранее судимого приговором Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.172, ч.1 ст.172, ч.1 ст.173.1, ч.1 ст. 173.1, ч.2 ст. 327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тумалаев М.Г., в конце июля 2012 года, в неустановленном мес­те, предположительно в <адрес>, с целью скрыть преступление по осуществле­нию незаконной банковской деятельности и облегчить его совершение, из корыстных побуждений, подде­лал решение ИФНС России по <адрес> «Об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбо­ров) или налогового агента в банке, а также переводов электронных денежных средств», присвоив вымышленный номер и дату (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в ко­тором подделал подпись заместителя руководителя и проставил изготовленный им поддельную печать ИФНС по <адрес> и в после­дующем направил данное решение в ООО КБ «Трансэнергобанк», на основа­нии которого был разблокирован указанный расчетный счет и проведены неза­конные денежные операции.

Однако, Тумалаев М.Г., в промежутке времени с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, предположительно в <адрес>, с целью скрыть другое преступление по осуществлению незаконной банковской деятельности и облегчить его совершение, из корыстных побуждений, подделал решение ИФНС России по <адрес> «Об отмене приостановления операций по счетам налого­плательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, а также пе­реводов электронных денежных средств», присвоив вымышленный номер и да­ту (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором подделал подпись заместителя руководи­теля и проставил изготовленный им поддельный печать ИФНС по <адрес>, в последующем направил данное решение в ООО КБ «Трансэнергобанк», на основании которого был разблокирован указанный рас­четный счет и проведены незаконные денежные операции.

Однако, Тумалаев М.Г., в середине августа июля 2012 года, в неустанов­ленном месте, предположительно в <адрес>, с целью скрыть другое преступление по осуще­ствлению незаконной банковской деятельности и облегчить его совершение, то и из корыстных побуждений, подделал решение ИФНС России по <адрес> «Об от­ФИО1 приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, а также переводов электронных денеж­ных средств», присвоив вымышленный номер и дату (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором подделал подпись заместителя руководителя и проставил изготовлен­ный им поддельный печать ИФНС по <адрес>, в по­следующем направил данное решение в ООО КБ «Трансэнергобанк», на осно­вании которого был разблокирован указанный расчетный счет и проведены не­законные денежные операции.

С предъявленным обвинением Тумалаев М.Г. согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 327 УК РФ, по ч.2 ст. 327 УК РФ, по ч.2 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому Тумалаеву М.Г. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести, а также его личность.

При этом суд принимает во внимание, что у Тумалаева М.Г. на иждивении имеется один малолетний ребенок, с места жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства, смягчающие наказание Тумалаеву М.Г. является наличие малолетнего ребенка на иждивении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающие наказание - судом не установлены.

Суд, с учетом названных обстоятельств при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным достижение воспитательной цели назначением Тумалаеву М.Г. наказания без его реального отбывания, постановив считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Данные преступления Тумалаевым М.Г. совершены до вынесения приговора в отношении него Каякентским районным судом РД от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем приговор исполняется самостоятельно.

Уголовное дело в отношении Тумалаева М.Г. в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 172 УК РФ и ч.1 ст. 173,1 УК РФ производством прекращено в связи с актом амнистии.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тумалаева ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 327 УК РФ (по эпизоду подделки в конце июля 2012 года решения ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 (два) года лишения свободы.

-по ч.2 ст. 327 УК РФ (по эпизоду подделки с 02 по ДД.ММ.ГГГГ решения ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ) -2 (два) года лишения свободы.

-по ч.2 ст. 327УК РФ (по эпизоду подделки в середине июля 2012 решения ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 (два) года лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Тумалаеву М.Г. – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Тумалаеву М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тумалаева М.Г. подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать Тумалаева М.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться в этот орган ежемесячно для регистрации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в

совещательной комнате.