Решение по делу № 5-261/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело № 5-261/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми                                                                                  23 марта 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -  Самойлова С.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Самойлова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. Самойлов С.В. управлял автомобилем  марки  <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Самойлов С.В.-  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

            Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из  протокола 11 АА 154821 об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что <ДАТА6> в 10 час. 15 мин. Самойлов С.В.  управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Согласно протоколу 11 АЕ 144928 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством,  составленного  инспектором ДПС ОВДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>,   Самойлов С.В. был отстранен  от управления  автомобилем   в 10 час. 25 мин. по следующим основаниям:  резкий запах  алкоголя изо рта.

            В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Учитывая, что у Самойлова С.В.1 имело место наличие признаков опьянения, в данном случае -  запах алкоголя изо рта, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  было предъявлено Самойлову С.В.1 на законных основаниях.

            Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Из представленных суду материалов усматривается, что  Самойлов С.В. <ДАТА6> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> прошел  освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 11 СС <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>,  было установлено состояние опьянения  Самойлова С.В.1 (л.д. 5).

            Противоправные действия Самойлова С.В.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 154821  от  <ДАТА5> (л.д.2);  протоколом 11 АЕ 144928  об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА5>  (л.д.3); актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования  Самойлова С.В.1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом 11 РР 008527 от <ДАТА5> о направлении Самойлова С.В.1 на медицинское освидетельствование (л.д.6); актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.7); объяснением Самойлова С.В.1 (л.д. 8); объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>  (л.д. 9-10); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от  <ДАТА5> (л.д. 11).

            Таким образом, управление автомашиной Самойлова С.В.1 в состоянии алкогольного опьянения  суд считает доказанным.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Самойловым С.В.  вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым подвергнуть Самойлова С.В.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Самойлова С.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок  наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством Самойлова С.В.1  возложить на ОГИБДД   ОМВД России по г. Воркуте.

Водительское удостоверение на имя  Самойлова С.В.1 <НОМЕР> - оставить  в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                У.Н. Боричева

5-261/2012

Категория:
Административные
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее