Решение по делу № А50-17684/2006 от 17.11.2006

                                       Арбитражный суд Пермской области

                                          Именем Российской Федерации

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                  № дела А50-17684/2006-А 11                          

17 ноября 2006г.         

      Арбитражный суд Пермской области в составе: 

судьи О. В. Вшивковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О. В. Вшивковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации                (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми

к индивидуальному предпринимателю Пигалеву Владимиру Евгеньевичу

о взыскании 1996 руб.

      Стороны, надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, что в силу                             ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми (далее – заявитель) обратилось в                            арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пигалева В. Е., (далее – должник) финансовой санкции в сумме 1996 руб. за несвоевременное представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2005г.

От должника возражения по заявленным требованиям не поступили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Заявителем проведена камеральная проверка должника по вопросу             своевременности представления сведений, предусмотренных Федеральным          законом РФ от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном                                 (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного                                страхования» (далее – Закон), в результате которой актом № 145 от 31 июля 2006г. (л.д.4) зафиксировано, что должник в нарушение п.2 ст.11 Закона                    не представил заявителю индивидуальные сведения за 2005г.

      По результатам проверки принято решение № 145 от 11 августа 2006г. (л.д.5) о привлечении должника к ответственности, предусмотренной пунктом 3 ст. 17 Закона, в виде финансовой санкции в размере 1996 руб., составляющей                   10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

      В связи с неуплатой должником финансовой санкции в добровольном               порядке заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о его                             взыскании.

      Должник является страхователем в силу ст. 6 Федерального закона                      от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

      В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001г.                        № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской                               Федерации» и ст. 15 Закона страхователь (работодатель) обязан представить в                            территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.

      Сроки представления указанных сведений согласно ст. 11 Закона - один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального                           (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного                    страхования предусмотрена ст.17 Закона в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005г. (л.д.10,14) должником начислены страховые взносы                   19 963 руб.

Факт нарушения должником срока представления индивидуальных                 сведений об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже в орган Пенсионного фонда установлен судом и подтверждается материалами дела, следовательно, с должника подлежит взысканию финансовая санкция в сумме 1996 руб.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, расходы по государственной пошлине относятся на должника в            размере, установленном подп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляют 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного                                 процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд                     Пермской области

Р Е Ш И Л :

Требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации                    (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми                            удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пигалева Владимира                 Евгеньевича (17 апреля 1955 г.р., уроженца г. Перми, место жительства: 614061, г. Пермь, ул., Академика Королева, д. 4а кв. 43, 614000, г. Пермь,                     ул., Докучаева, д. 31, зарегистрирован в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми 14 декабря 2004г., ОГРН 304590234900219, ИНН 590200416455)  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в сумме                               1996 руб., а также в доход федерального бюджета РФ государственную                             пошлину в сумме 500 руб.

Исполнительный лист на взыскание финансовой санкции выдать заявителю после вступления решения в законную силу, исполнительный лист на                      взыскание государственной пошлины направить в ИФНС России по                                Ленинскому району г. Перми после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный                     апелляционный суд через Арбитражный суд Пермской области в течение                     одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                               О. В. Вшивкова