Решение по делу № 2-548/2016 (2-6950/2015;) ~ М-7606/2015 от 22.12.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                           г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Долженко Е.В.,

при секретаре:                            Паклиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова ВН к Цапкова ЛЯ об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, сносе самовольно возведенных построек,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика обязать не чинить препятствия в пользовании домовладением и земельным участком, и обязать ответчика демонтировать возведенные постройки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о слушанье дела, повторно не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бычкова ВН к Цапкова ЛЯ об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, сносе самовольно возведенных построек- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству одной из сторон может отменить свое определение, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –