Решение по делу № 33-13451/2018 от 17.07.2018

Судья Галиуллин А.Р.                                                          Дело № 33-13451/2018

                                                     Учет № 033г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2018 года                                                                              город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В. и Субботиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. заявление Гарифзяновой Ф.Ф. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года,

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Гарифзяновой Ф.Ф. в поддержку доводов заявления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 01 февраля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Гарифзяновой Ф.Ф. к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан о признании приказа об освобождении от замещаемой должности незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения полутора лет и предоставить отпуск по уходу за ребенком до достижения полутора лет, взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Гарифзянова Ф.Ф. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан указав, что на пятой странице в шестом абзаце апелляционного определения была допущена описка в указании дате, с которой истец находилась на больничном: вместо 25 февраля 2017 года указано 25 февраля 2016 года.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В судебном заседании Гарифзянова Ф.Ф. заявление об исправлении описки поддержала.

Как видно из материалов дела, правильная дата ухода истца на больничный – 25 февраля 2017 года. В описательно-мотивировочной части апелляционного определения дата указана 25 февраля 2016 года.

В силу приведенной выше нормы процессуального права, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление Гарифзяновой Ф.Ф. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года удовлетворить.

Внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года по данному делу.

В шестом абзаце на пятой странице апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года по гражданскому делу № 33-7592/2018 указать дату ухода истца на больничный 25 февраля 2017 года ухода, вместо ошибочно указанного 25 февраля 2016 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи