Решение по делу № 2-414/2012 от 16.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/4-414/12                           ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                                       Именем  Российской  Федерации

16 ноября 2011 года  Мировой судья судебного участка № 4

Московского района г. Казани Вафин И.В.

при секретаре                                                            Шамсетдиновой К.Р.

рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело по иску Хуснутдиновой Л.З. к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий его недействительности, возврате суммы, компенсации морального вреда,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Хуснутдинова Л.З. обратилась в суд с иском к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в приведенной выше формулировке.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гг. между сторонами был заключен кредитный договор № *** на сумму 20000руб., а на истца возложена обязанность уплатить банку ежемесячно отложенных комиссий по договору. По мнению истца, возложение на заемщика указанных обязанностей по договору в размере 6066руб. 87коп. произведено с нарушением закона  в связи с чем, истец просит суд признать пункт 8 кредитного договора  от  дд.мм.гг. № *** недействительным в части возложения на заемщика обязанности уплатить кредитору ежемесячные комиссии установленные в Тарифах, применить последствия недействительности  в части погашения отложенных комиссий и взыскать  с ответчика 6066руб. 87коп., 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств,  приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819  ГК РФ по кредитному договору  банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что дд.мм.гг. между сторонами был заключен кредитный договор № *** на сумму 20000руб., а на истца возложена обязанность, согласно п. 8 Договора, уплатить банку ежемесячно отложенных комиссий по договору. Факт оплаты указанного ежемесячного платежа в размере 7383руб. подтверждается выпиской по счету.

Исходя из требований главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», Положения Центрального банка РФ от 26 марта 2007 года №302П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и Положения ЦБ России № 54-П, суд приходит к выводу о том, что погашение отложенных комиссий по договору не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Исходя из оценки изложенных обстоятельств в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что банк, включив в кредитный договор условие о том, что кредитор взимает отложенные комиссии, нарушил требование статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. При таких обстоятельствах условие кредитного договора, включающее обязанность заемщика ежемесячное погашение отложенных комиссий по договору, ущемляющее права потребителя, и как не соответствующее императивной норме закона (ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей») является недействительным в силу ст.168 ГК РФ, а внесенный единовременный платеж в размере 7383 руб. подлежит возврату истцу.

На основании п.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Учитывая, что в результате исполнения кредитного договора ущемлялись права истца как потребителя, предусмотренные ФЗ «О защите прав потребителей», подлежит компенсации моральный вред, причиненный истцу незаконным взиманием комиссии.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании статей 168, 181 ГК РФ не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов сделка является ничтожной. Исковая давность по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года и начинает течь со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исходя из п.1 статьи 166 ГК РФ, ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

Таким образом, поскольку условия кредитного договора в части, предусматривающей взимания комиссии, как противоречащие федеральному закону являются изначально ничтожными, то и к требованиям о применении последствий недействительности таких сделок как ничтожных применяется исковая давность в 3 года, установленная п.1 статьи 181 ГК РФ.

Из искового заявления истца следует, что Хуснутдинов оплатил комиссию ежемесячно в общей сумме 7383. При определении суммы комиссии, уплаченной банку суд обосновывает свои выводы доводами истца, изложенными в исковом заявлении и представленными им документами.

Учитывая, что судом установлено несоответствие Закону заключенной сторонами сделки в части взимания комиссии, данная сделка является ничтожной, в связи с чем, все полученное по этой сделке подлежит возврату истцу.

Поскольку Хуснутдиновым А.Ф. обязательства были исполнены, а срок исковой давности составляет 3 года, суд полагает, что при таких обстоятельствах платежи должны быть взысканы за период 3 лет, предшествовавших подаче искового заявления в суд, и по день погашения кредита.

В то же время, поскольку истцом совершались ежемесячные платежи, каждый такой платеж представлял собой сделку по исполнению основного обязательства, в связи с чем, срок исковой давности подлежит применению к каждой из этих сделок.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Таким образом, условие кредитного договора о том, что кредитор взимает отложенные комиссии, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика 1000 руб. в счет компенсации морального вреда

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                      Р Е Ш И Л :

            Иск удовлетворить частично.

            Признать недействительным пункты кредитного договора № ***1 отдд.мм.гг. заключенного между Хуснутдиновой Л.З. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссий по договору.

            Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части  взыскания с Хуснутдиновой Л.З. комиссии и взыскать  в пользу Хуснутдиновой Л.З. с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» 6066руб. 87коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 847 руб. 27коп. и 317руб.34коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 300руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 3765руб. 74коп.

            Взыскать с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в пользу государства госпошлину в размере 400руб.

            В остальной части иска отказать.

            Заочное решение может быть обжаловано через  мирового судью в Московский районный суд  г. Казани истцом в течение месяца, ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Мировой судья: Вафин И.В.