Решение по делу № 2-430/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-430/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» марта 2013 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой Т.А.,

при секретаре Власовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Красюковой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по договору банковского счета,

у с т а н о в и л :

ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Красюковой Е.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета, заключенному между ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является истец.

В обоснование иска истец указал, что 01 октября 2007 года с ответчицей был заключен договор банковского счета. Банк предоставил ответчице расчетную банковскую карту, открыл на ее имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере <сумма> рублей и процентную ставку за использование кредита в размере 27% годовых. За период действия договора ответчиком посредством карты получен кредит, однако обязательств по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода, не исполнены. Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя: не менее 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов, за пользование кредитным лимитом, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения. По состоянию на 01.12.2011 задолженность ответчика перед истцом составляет <сумма>., в том числе сумма основного долга <сумма>., начисленные проценты за пользование денежными средствами – <сумма>., начисленные проценты на просроченную ссуду – <сумма>. Истец просит взыскать сумму задолженности и расходы по госпошлине <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его просьбе, и в отсутствие ответчицы, фактическое место жительства которой установить не удалось. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Борисова Е.Ю. полагала решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч.1 ст. 329 ГК РФ).

Представленными суду документами подтверждено, что 01.10.2007 Красюкова Е.А. и ООО «Банк Финсервис» заключили договор банковского счета, неотъемлемыми частями которого являются:

-заявление на получение расчетной банковской карты, условия выдачи и использования расчетных банковских карт для физических лиц, тарифы по обслуживанию, программа по обслуживанию расчетных банковских карт.

В соответствии с разделами 2,4 Условий, банк предоставил Красюковой Е.А. расчетную банковскую карту, открыл на ее имя специальный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере <сумма> рублей и процентную ставку за использование кредита в размере 24% годовых.

Ответчица в соответствии с разделом 4 Условий выдачи и использования банковских карт, Тарифами по обслуживанию банковских карт и Программой по обслуживанию расчетных банковских карт приняло на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п.4.6 Условий). Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя: не менее 10% от суммы использованного Кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов за пользование Кредитным лимитом в предыдущем месяце, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

В соответствии с разделом 9 Условий, Тарифами и Программой ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет 36% годовых - проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивается последний днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

Соглашаясь с Условиями, в том числе и предусматривающими ответственность, Красюкова Е.А. подписала договор 01 октября 2007 года. Подтвердила, что ей известны и понятны Программа «Финсервис- кредитная карта и Тариф «Классический». Обязалась погасить кредит, начисленные проценты и комиссии.

Факт получения ответчицей кредита подтвержден выпиской операций по специальному карточному счету №, открытому истцом на имя ответчицы и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты.

Из указанной выписки также следует, что кредит ответчицей не погашался, оговоренные условиями договора суммы банку не перечислялись, несмотря на письменные предупреждения о расторжении договора и возврате всей суммы использованного лимита, начисленных процентов.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом за Красюковой Е.А. образовалась задолженность на общую сумму <сумма>, из них: по основному долгу <сумма>., по процентам <сумма>. (начисленные проценты за пользование денежными средствами <сумма>., начисленные проценты на просроченную ссуду <сумма>.).

Представленный расчет проверен судом. Суд находит его верным, основанным на Условиях договора, не противоречащих действующему законодательству (ст.ст. 809, 811, 819, 850 ГК РФ).

С учетом изложенного суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению требования истца к Красюковой Е.А. о взыскании суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>., подтвержденные платежным поручением № 7 от 17 декабря 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк Финсервис» удовлетворить.

Взыскать с Красюковой Екатерины Алексеевны в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по договору банковского счета от 01 октября 2007 года в сумме <сумма>. и расходы по госпошлине <сумма>., а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.А. Туманова

В окончательной форме решение судом принято: «11» марта 2013 года.

Судья: Т.А. Туманова.