Решение по делу № 2-2058/2016 ~ М-2142/2016 от 09.11.2016

    Дело № 2-2058/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Кабыш Н.С.,

представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО1,

третьих лиц ФИО10, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на автодороге у дома по ул. <адрес>, в д. Заимка Лысьвенского района Пермского края по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истице был причинен средней тяжести вред здоровью. Свои нравственные и физические страдания истец оценивает в <данные изъяты> руб.

    Истец ФИО3 в суд не явилась, доверила вести свои дела представителю ФИО6, который предложил ответчику заключить мировое соглашение на условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истице ФИО3 компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб. путем уплаты ежемесячно по <данные изъяты> руб. в течение десяти месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в суде с условиями мирового соглашения согласился.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в суде против утверждения мирового соглашения не возражали.

Прокурор ФИО7 в суде не возражала против утверждения мирового соглашения.

Таким образом, в суде между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, то имеются основания утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО3 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истице ФИО3 компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб. путем уплаты ежемесячно по <данные изъяты> руб. в течение десяти месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с ответчика указанной в мировом соглашении суммы принудительно.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:                                    Т.А. Киселева