Решение по делу № 2-1207/2012 от 06.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1207-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2012г.                                                                                                        г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования к Мархаева И.Н.1 о возмещении причиненных убытков

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с иском к Мархаева И.Н.1 о взыскании 48101,95 руб. - ежемесячных страховых выплат.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 10.01.2012г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО3 повредила здоровье вследствие полученного профессионального заболевания в период её работы в ОАО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение». В связи с чем ФИО3 являлась получателем ежемесячных страховых выплат в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, которые перечислялись ей на личный лицевой счет <НОМЕР> в Бурятское ОСБ <НОМЕР>.

С <ДАТА3> ФИО3 была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 4581 руб. 14 коп., с <ДАТА4> - в размере 5039 руб. 25 коп. <ДАТА5> ФИО3 умерла. Сведения о государственной регистрации смерти поступили в региональное отделение <ДАТА6>

Выплаты были прекращены с <ДАТА7> В результате образовалась переплата в размере 48101 руб. 95 коп. Согласно сведениям, полученным от Сберегательного банка РФ (ОАО) Бурятского отделения <НОМЕР> счёт, открытый на имя ФИО3 был закрыт наследником ФИО4 <ДАТА8> Согласно письма нотариальной палаты РБ исх. <НОМЕР> от 26.09.11. свидетельство о праве на наследство было выдано нотариусом Мархаева И.Н.1.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). В соответствии  со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Также статья 383 ГК РФ предусматривает права, которые не могут переходить к другим лицам, к которым относится и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. В данном случае положения указанной нормы не позволяют наследнику быть получателем ежемесячных страховых выплат, предназначенных ФИО3. Вопреки названной норме нотариусом Мархаева И.Н.1 было выдано свидетельство о наследовании, включавшее в наследственную массу и выплаты, перечисленные ФИО3 после её смерти. Истец обращался в суд о взыскании с наследника причиненных убытков, однако в суде было установлено, что наследник ФИО4 умер <ДАТА10>

Просит взыскать с ответчика нанесенные убытки в размере 48101,95 руб.

Ответчик Мархаева И.Н.1 исковые требования не признала, суду пояснила, что с требованиями, изложенными в исковом заявлении, не согласна по следующим основаниям: <ДАТА11> по заявлению ФИО4 открыто наследственное дело <НОМЕР> к имуществу ФИО3, умершей <ДАТА5>. В заявлении о принятии наследства по закону в составе наследственного имущества наследник указал денежные средства в Сбербанке. На основании заявления ФИО4 и статьи 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате <ДАТА13> за исх. <НОМЕР> был сделан запрос в Бурятское ОСБ <НОМЕР> о наличии денежных средств на лицевых счетах на имя ФИО3. <ДАТА14> за вх. <НОМЕР> был получен ответ Бурятского ОСБ <НОМЕР> с указанием номеров лицевых счетов и остатка денежных средств на счетах. В соответствии с поступившим ответом банка на запрос <ДАТА15> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, на денежные средства в Сбербанке. Указанное свидетельство выдано с соблюдением всех требований действующего законодательства, в частности статьи 1112 ГК РФ, в соответствии с которой, в состав наследства входят и денежные средства на банковских счетах наследодателя. При этом нотариус не обязан проверять плательщика и назначение денежных средств, поступивших на счета наследодателя. Следует отметить, что свидетельство о праве на наследство выдано на денежные средства, а не на право получения возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью ФИО3, следовательно, нормы статьи 383 ГК РФ и статьи 1112 ГК РФ не нарушены. В соответствии со ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате «Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, или неправомерного отказа в совершении нотариального действия...... В отношении истца нотариальные действия не совершались. Считаю себя ненадлежащим ответчиком, требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просит в иске отказать.  

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, или неправомерного отказа в совершении нотариального действия, а также разглашения сведений о совершенных нотариальных действиях.

Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст.1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.  Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что приказом №424В от 09.02.2007г. ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ ФИО3 было установлено производить страховые выплаты путем перечисления на лицевой счет № 423 068 105 091 621 124 18 в Бурятском ОСБ 8601/077.

30 июля 2007г. ФИО3 умерла, что подтверждается сведениями о государственной регистрации смерти Специализированного отдела по государственной регистрации смерти г.Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятии. Данные о смерти ФИО3 поступили в ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ 10.08.2009г.

Однако вопреки действующего законодательства в период с августа 2009г. по июнь 2010г. ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ продолжало выплачивать страховые выплаты ФИО3 За указанный период на счет ФИО3 было перечислено 48101,95 руб. Счет № 423 068 105 091 621 124 18 в Бурятском ОСБ 8601/077 на имя ФИО3 был закрыт 27.05.2010г. наследником ФИО3 Н.А. Приказом от 19.07.2010г за № 2555-в выплата ежемесячной страховой выплаты ФИО6было прекращена.

Истцом в обоснование своих требований были представлены копии платежных поручений на общую сумму 48101,95 руб.

Согласно представленным ответчиком ответа на запрос №286 от <ДАТА11> в Бурятское ОСБ <НОМЕР> и ответа на указанный запрос на имя ФИО3 имелось три вклада в филиале <НОМЕР>/077, в том числе и счет № 423 068 105 091 621 124 18 с остатками вклада на 17.09.2009г. 23740,77 руб.

03.02.2010г. на имя наследника ФИО3 Н.А. было выдано свидетельство о праве наследства по закону.

16 сентября 2010г. наследник ФИО4 умер, актовая запись №3224 от 20.09.2010г.

В соответствии со ст.ст.15, 1064 ГКРФ общими основаниями ответтсвенности за причинение вреда является совокупность следующих условий: противоправность деяня, причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда и вина причинителя. Противоправность действия (бездействия) как условие возникновения деликтной ответственности выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и одновременно субъективного права потерпевшего.

Судом установлено, что Мархаева И.Н.1, являясь нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа по заявлению наследника ФИО3 Н.А. <ДАТА11> открыла наследственное дело к имуществу ФИО3 В соответствии со ст.15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I  был направлен запрос об истребовании сведений необходимых для совершения нотариальных действий.  

Доказательств того, что Мархаева И.Н.1 являясь нотариусом своими действиями при исполнении своих обязанностей нарушила действующее законодательство, чем причинила имущественный вред ГУ Региональному отделению ФСС РФ по РБ, истцом суду не представлено.

Суд не усматривает в действиях ответчика противоправных действий, причинной связи между действиями и причинением вреда, а также вины в нарушении законных прав истца.

При таких обстоятельствах, оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования к Мархаева И.Н.1 о возмещении причиненных убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        У.Н. Бураева