Решение по делу № 2-6005/2010 от 10.08.2010

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года.

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Лобовой Л.В.

при секретаре Сомхиевой С.Ю.

с участием представителя истца Валеевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6005/2010 по иску Загрядского В.Е. к СЗАО «Континенталь» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Загрядский В.Е. обратился в суд с иском к ответчику СЗАО «Континенталь» о взыскании страхового возмещения в размере 679 100 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов на оплату нотариальных услуг в размере 700 руб., расходов по госпошлине в размере 9991 руб., ссылаясь на то, что 24.12.2008 года между ним и ответчиком СЗАО «Континенталь» был заключен договор страхования, в соответствии с которым, застрахован риск «Ущерб» принадлежащего истцу транспортного средства "Х" гос.№***. В период действия договора страхования 20.12.2009 г произошло ДТП. В связи с наступлением страхового случая, обратился с заявлением в СЗАО «Континенталь» о выплате страхового возмещения и передал необходимые документы. Однако, страховое возмещение выплачено не было. В связи с чем, Загрядский В.Е. был вынужден самостоятельно обратиться в СТОА РОЛЬФ для ремонта автомобиля, стоимость которого составила 679 100 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Валеева К.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил. Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, отсутствие возражений по заявленным требованиям, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.12.2008 года между ним и ответчиком СЗАО «Континенталь» был заключен договор страхования, в соответствии с которым, застрахован риск «Ущерб» принадлежащего истцу транспортного средства "Х" гос.№*** (л.д.10).

В период действия договора страхования 20 декабря 2009 г наступил страховой случай, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.35).

В результате данного ДТП транспортное средство, принадлежащее истцу, получило механические повреждения.

23 декабря 2009 г истец обратился в СЗАО «Континенталь» с заявлением о выплате страхового возмещения, и предоставил все необходимые документы (л.д.27), однако, страховое возмещение не было выплачено, направление на ремонт транспортного средства на СТОА «Рольф» не выдано.

В соответствии со счетом-фактурой №*** от ДД.ММ.ГГГГ и заказом-нарядом №*** от ДД.ММ.ГГГГ составленного СТОА «Рольф» стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Х" составляет 679 100,25 руб. (л.д.40-48).

Загрядский В.Е. произвел оплату восстановительного ремонта в размере 679 100,25 руб. (л.д.39).

До настоящего времени СЗАО «Континенталь» не произвело выплату страхового возмещения. В судебном заседании доводы истца ответчиком не были опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено оснований для отказа в выплате страхового возмещения, предусмотренных Общими условиями страхования средств автотранспорта, автогражданской ответственности и от несчастных случаев лиц в средствах транспорта, что истец уведомил страховщика о наступлении страхового случая, предоставил необходимые документы, суд удовлетворяет заявленные требования Загрядского В.Е. и взыскивает с ответчика в счет страхового возмещения в размере 679 100,25 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных нотариальных расходов в размере 700 руб., суд находит их относящимися к рассматриваемому делу, данные расходы подтверждены надлежащим образом (л.д.8-9).

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. т.к. они подтверждаются материалами дела (л.д.28-30).

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с СЗАО «Континенталь» в пользу истца возврат госпошлины в размере 9991 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 679 100 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9991 ░░░., ░ ░░░░░ 704 791 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: