Решение по делу № А81-3328/2008 от 24.09.2008

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард                                                                                              Дело №А81-3328/2008

24 сентября 2008 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи: Каримова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Каримовым Ф.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Салехарде ЯНАО к индивидуальному предпринимателю Малышеву Сергею Александровичу о взыскании финансовых санкций в размере 123 руб. 20 коп.,

при участии:

от заявителя – Ярыгина Т.Н. по доверенности от 18.07.2008 № 45,

от ответчика - представитель не прибыл,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Салехарде ЯНАО обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Малышеву Сергею Александровичу о взыскании финансовых санкций в размере 123 руб. 20 коп.

В обосновании своих требований заявитель указывает на нарушение ответчиком ст. 11, ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которым, страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Статья 11 указанного Закона закрепляет срок предоставления сведений – один раз в год, но не позднее 1 марта.

Ответчиком не были представлены возражения на заявленные требования, отзыв или другие доказательства.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В заседании суда установлено. Ответчик не предоставил в орган пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт нарушения срока предоставления индивидуальных сведений зафиксирован в Акте № 294 от 11.06.2008г.

По результатам рассмотрения Акта вынесено решение № 284 от 07.07.2008 о привлечении страхователя к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Сумма финансовых санкций составила 123 руб. 20 коп.

Ответчику направлено требование № 595 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в срок до 25.07.2008.

Поскольку в установленный срок страхователь уплату финансовых санкций не произвел, заявитель предъявил исковые требования в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании с ответчика финансовых санкций.

Учитывая предоставленные доказательства и изложенные факты в материалах дела, суд считает, что орган Пенсионного фонда обосновано квалифицировал выявленное правонарушение и правомерно привлек к финансовой ответственности.

Судом в соответствии с ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, учитываемые при наложении санкций за правонарушения в порядке, установленном ст. 114 НК РФ, установлены не были.

Факт правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд,

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (20.03.1959 ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 9, ░░. 31, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 304890114900205) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░:                                                                      ░░░░░░░ ░.░.